Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GT 445M vs NVIDIA GeForce GTX 680

NVIDIA GeForce GT 445M vs NVIDIA GeForce GTX 680

NVIDIA GeForce GT 445M
53%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 680
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GT 445M и NVIDIA GeForce GTX 680 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GT 445M
Частота ядра
1180 МГц
На 174 МГц (17.3%) лучше
vs
1006 МГц
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -160 Вт (-82.1%) лучше
vs
195 Вт
Максимальный объём памяти
3 Гб
На 1 Гб (50%) лучше
vs
2 Гб
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 680
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1536
На 1392 (966.7%) лучше
vs
144
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Количество ядер CUDA
1536
На 1392 (966.7%) лучше
vs
144
Ширина шины памяти
256 бит
На 64 бит (33.3%) лучше
vs
192 бит
Частота памяти
6008 МГц
На 4758 МГц (380.6%) лучше
vs
1250 МГц
Пропускная способность памяти
192.2
На 132.2 (220.3%) лучше
vs
60
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 680

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GT 445M NVIDIA GeForce GTX 680
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 28.3 %
Архитектура
Fermi Kepler
Кодовое имя
GF106 GK104
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 499 $
Количество шейдерных процессоров
144 1536
На 1392 (966.7%) лучше
Частота ядра
1180 МГц
На 174 МГц (17.3%) лучше
1006 МГц
Частота в режиме Boost
нет данных 1058 МГц
Количество транзисторов
1,170 млн 3,540 млн
Технологический процесс
40 нм 28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -160 Вт (-82.1%) лучше
195 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 25.4 см
Дополнительные разъемы питания
нет данных 2x 6-pin
Поддержка G-SYNC
Технология G-SYNC от NVIDIA обеспечивает плавный игровой процесс благодаря переменной частоте обновления экрана и устранению визуальных артефактов.
Поддержка SLI
+ +
3D Vision
+ +
GPU Boost
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 4
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
144 1536
На 1392 (966.7%) лучше
Шина
нет данных PCI Express 3.0
Высота
нет данных 11.1 см
HDCP
нет данных +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
HDMI
OpenCL
1.1 нет данных
FXAA
TXAA
Adaptive VSync
нет данных +
DirectCompute
+ нет данных
Видеоразъемы
No outputs 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
12 API 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
339.8 gflops 3,090.4 gflops
Optimus
+ нет данных
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 15 Mh/s
DirectX 11
DirectX 11 нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
3 Гб
На 1 Гб (50%) лучше
2 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
192 бит 256 бит
На 64 бит (33.3%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1250 МГц 6008 МГц
На 4758 МГц (380.6%) лучше
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
60 192.2
На 132.2 (220.3%) лучше
Популярные сравнения