Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GT 520 vs AMD FirePro W9000

NVIDIA GeForce GT 520 vs AMD FirePro W9000

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

Игры

GTA 5

NVIDIA GeForce GT 520

67%

Оценка DeviceList

AMD FirePro W9000

62%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GT 520 и AMD FirePro W9000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества NVIDIA GeForce GT 520

Соотношение цена-качество

59.2 %

На 55.4 % (1457.9%) лучше

3.8 %

Цена на момент выхода

59 $

На -3940 $ (-98.5%) лучше

3999 $

Частота ядра

1620 МГц

На 645 МГц (66.2%) лучше

975 МГц

Энергопотребление (TDP)

29 Вт

На -321 Вт (-91.7%) лучше

350 Вт

Преимущества AMD FirePro W9000

Победитель в сравнении

Количество шейдерных процессоров

2048

На 2000 (4166.7%) лучше

Технологический процесс

28 нм

На -12 нм (-30%) лучше

40 нм

Максимальный объём памяти

6 Гб

На 5 Гб (500%) лучше

1 Гб

Ширина шины памяти

384 бит

На 320 бит (500%) лучше

64 бит

Частота памяти

5500 МГц

На 4600 МГц (511.1%) лучше

900 МГц

Пропускная способность памяти

264

На 249.6 (1733.3%) лучше

14.4

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
59.2 % На 55.4 % (1457.9%) лучше	3.8 %
Архитектура
Fermi 2.0	GCN 1.0
Кодовое имя
GF119	Tahiti
Тип
Десктопная	Для рабочих станций
Цена на момент выхода
59 $ На -3940 $ (-98.5%) лучше	3999 $
Количество шейдерных процессоров
48	2048 На 2000 (4166.7%) лучше
Частота ядра
1620 МГц На 645 МГц (66.2%) лучше	975 МГц
Количество транзисторов
292 млн	4,313 млн
Технологический процесс
40 нм	28 нм На -12 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
29 Вт На -321 Вт (-91.7%) лучше	350 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина
14.5 см	279 мм
Дополнительные разъемы питания
нет	1x 6-pin + 1x 8-pin
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.

Максимальная температура
102 °C	нет данных
Поддержка нескольких мониторов
1	нет данных
Количество ядер CUDA Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
48	нет данных
Шина
16x PCI-E 2.0	PCIe 3.0
Высота
6.9 см	нет данных
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI
внутренний	нет данных
HDMI

Форм-фактор
нет данных	полная высота / полная длина
StereoOutput3D
нет данных	+
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
нет данных	+
Видеоразъемы
Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional)	6x mini-DisplayPort, 1x SDI
DirectX
12 (11_0)	12 (11_1)
Производительность с плавающей точкой
155.52 gflops	3,994 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
3 Mh/s	нет данных

Бенчмарки

Память
Тип памяти
DDR3	GDDR5
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб	6 Гб На 5 Гб (500%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит	384 бит На 320 бит (500%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
900 МГц	5500 МГц На 4600 МГц (511.1%) лучше
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
14.4	264 На 249.6 (1733.3%) лучше

NVIDIA GeForce GT 520 vs AMD FirePro W9000

Сравнение всех характеристик

Игры