Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GT 520M vs AMD Radeon R7 250

NVIDIA GeForce GT 520M vs AMD Radeon R7 250

NVIDIA GeForce GT 520M
58%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R7 250
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GT 520M и AMD Radeon R7 250 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GT 520M
Соотношение цена-качество
57.6 %
На 1.7 % (3%) лучше
vs
55.9 %
Цена на момент выхода
59.99 $
На -29.01 $ (-32.6%) лучше
vs
89 $
Энергопотребление (TDP)
12 Вт
На -63 Вт (-84%) лучше
vs
75 Вт
Преимущества AMD Radeon R7 250
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
384
На 336 (700%) лучше
vs
48
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 1 Гб (100%) лучше
vs
1 Гб
Ширина шины памяти
128 бит
На 64 бит (100%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
1150 МГц
На 350 МГц (43.8%) лучше
vs
800 МГц
Пропускная способность памяти
72
На 59.2 (462.5%) лучше
vs
12.8
Видео
Видео обзоры AMD Radeon R7 250

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GT 520M AMD Radeon R7 250
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
57.6 %
На 1.7 % (3%) лучше
55.9 %
Архитектура
Fermi GCN 1.0
Кодовое имя
GF108 Oland
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
59.99 $
На -29.01 $ (-32.6%) лучше
89 $
Количество шейдерных процессоров
48 384
На 336 (700%) лучше
Частота ядра
672 МГц нет данных
Частота в режиме Boost
нет данных 1050 МГц
Количество транзисторов
585 млн 950 млн
Технологический процесс
40 нм 28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
12 Вт
На -63 Вт (-84%) лучше
75 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x8
Длина
нет данных 168 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных N/A
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
48 нет данных
Шина
нет данных PCIe 3.0
Дизайн
нет данных референсный
HDMI
AppAcceleration
нет данных +
FreeSync
нет данных +
Аудио DDMA
нет данных +
OpenCL
1.1 нет данных
Verde Drivers
+ нет данных
DirectCompute
+ нет данных
Видеоразъемы
No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
DirectX
12 API DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
129.02 gflops 716.8 gflops
Optimus
+ нет данных
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 3 Mh/s
CrossFire
нет данных +
Тип памяти
DDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб 2 Гб
На 1 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 128 бит
На 64 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц 1150 МГц
На 350 МГц (43.8%) лучше
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
12.8 72
На 59.2 (462.5%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 4 видео с тестами производительности NVIDIA GeForce GT 520M, AMD Radeon R7 250 в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5.

World of Tanks
Fortnite
GTA 5
GTA 5
Популярные сравнения