Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GT 520M vs AMD Radeon R9 290

NVIDIA GeForce GT 520M vs AMD Radeon R9 290

NVIDIA GeForce GT 520M
58%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R9 290
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GT 520M и AMD Radeon R9 290 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GT 520M
Соотношение цена-качество
57.6 %
На 25.7 % (80.6%) лучше
vs
31.9 %
Цена на момент выхода
59.99 $
На -339.01 $ (-85%) лучше
vs
399 $
Энергопотребление (TDP)
12 Вт
На -263 Вт (-95.6%) лучше
vs
275 Вт
Преимущества AMD Radeon R9 290
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
2560
На 2512 (5233.3%) лучше
vs
48
Частота ядра
947 МГц
На 275 МГц (40.9%) лучше
vs
672 МГц
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 3 Гб (300%) лучше
vs
1 Гб
Ширина шины памяти
512 бит
На 448 бит (700%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
5000 МГц
На 4200 МГц (525%) лучше
vs
800 МГц
Пропускная способность памяти
320
На 307.2 (2400%) лучше
vs
12.8
Видео
Видео обзоры AMD Radeon R9 290

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GT 520M AMD Radeon R9 290
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
57.6 %
На 25.7 % (80.6%) лучше
31.9 %
Архитектура
Fermi GCN 2.0
Кодовое имя
GF108 Hawaii
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
59.99 $
На -339.01 $ (-85%) лучше
399 $
Количество шейдерных процессоров
48 2560
На 2512 (5233.3%) лучше
Частота ядра
672 МГц 947 МГц
На 275 МГц (40.9%) лучше
Количество транзисторов
585 млн 6,200 млн
Технологический процесс
40 нм 28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
12 Вт
На -263 Вт (-95.6%) лучше
275 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 275 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных 1x 6-pin + 1x 8-pin
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Zcash / ZEC (Equihash)
нет данных 1 Sol/s
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
48 нет данных
OpenCL
1.1 нет данных
Verde Drivers
+ нет данных
DirectCompute
+ нет данных
Видеоразъемы
No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
12 API 12 (12_0)
Производительность с плавающей точкой
129.02 gflops 4,849 gflops
Optimus
+ нет данных
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 30 Mh/s
Тип памяти
DDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб 4 Гб
На 3 Гб (300%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 512 бит
На 448 бит (700%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц 5000 МГц
На 4200 МГц (525%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
12.8 320
На 307.2 (2400%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности NVIDIA GeForce GT 520M, AMD Radeon R9 290 в играх: World of Tanks, GTA 5.

World of Tanks
GTA 5
Популярные сравнения