Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GT 520MX vs NVIDIA Quadro K2000D

NVIDIA GeForce GT 520MX vs NVIDIA Quadro K2000D

NVIDIA GeForce GT 520MX
39%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro K2000D
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GT 520MX и NVIDIA Quadro K2000D и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GT 520MX
Энергопотребление (TDP)
20 Вт
На -31 Вт (-60.8%) лучше
vs
51 Вт
Преимущества NVIDIA Quadro K2000D
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
384
На 336 (700%) лучше
vs
48
Частота ядра
954 МГц
На 54 МГц (6%) лучше
vs
900 МГц
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 1 Гб (100%) лучше
vs
1 Гб
Ширина шины памяти
128 бит
На 64 бит (100%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
4000 МГц
На 3100 МГц (344.4%) лучше
vs
900 МГц
Пропускная способность памяти
64
На 49.6 (344.4%) лучше
vs
14.4

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GT 520MX NVIDIA Quadro K2000D
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 21.2 %
Архитектура
Fermi 2.0 Kepler
Кодовое имя
GF119 GK107
Тип
Для ноутбуков Для рабочих станций
Цена на момент выхода
нет данных 599 $
Количество шейдерных процессоров
48 384
На 336 (700%) лучше
Частота ядра
900 МГц 954 МГц
На 54 МГц (6%) лучше
Количество транзисторов
292 млн 1,270 млн
Технологический процесс
40 нм 28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
20 Вт
На -31 Вт (-60.8%) лучше
51 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 202 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
48 нет данных
OpenCL
1.1 нет данных
Verde Drivers
+ нет данных
DirectCompute
+ нет данных
Видеоразъемы
No outputs 2x DVI, 1x mini-DisplayPort
DirectX
12 API 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
172.8 gflops 732.7 gflops
Optimus
+ нет данных
DirectX 11
DirectX 11 нет данных
Тип памяти
DDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб 2 Гб
На 1 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 128 бит
На 64 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
900 МГц 4000 МГц
На 3100 МГц (344.4%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
14.4 64
На 49.6 (344.4%) лучше
Популярные сравнения