Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GT 750M vs AMD Radeon R7 260

NVIDIA GeForce GT 750M vs AMD Radeon R7 260

NVIDIA GeForce GT 750M
58%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R7 260
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GT 750M и AMD Radeon R7 260 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GT 750M
Энергопотребление (TDP)
50 Вт
На -65 Вт (-56.5%) лучше
vs
115 Вт
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
vs
2 Гб
Частота памяти
4012 МГц
На 2387 МГц (146.9%) лучше
vs
1625 МГц
Преимущества AMD Radeon R7 260
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
768
На 384 (100%) лучше
vs
384
Частота в режиме Boost
1100 МГц
На 133 МГц (13.8%) лучше
vs
967 МГц
Пропускная способность памяти
104
На 39.81 (62%) лучше
vs
64.19
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GT 750M
Видео обзоры AMD Radeon R7 260

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GT 750M AMD Radeon R7 260
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 51.8 %
Архитектура
Kepler GCN 2.0
Кодовое имя
GK107 Bonaire
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 109 $
Количество шейдерных процессоров
384 768
На 384 (100%) лучше
Частота ядра
967 МГц нет данных
Частота в режиме Boost
967 МГц 1100 МГц
На 133 МГц (13.8%) лучше
Количество транзисторов
1,270 млн 2,080 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
50 Вт
На -65 Вт (-56.5%) лучше
115 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 170 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных 1 x 6-pin
3D Vision
+ нет данных
GPU Boost
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Шина
PCI Express 3.0 PCIe 3.0
Дизайн
нет данных референсный
Eyefinity
нет данных +
HDMI
Поддержка DisplayPort
FreeSync
нет данных +
Аудио DDMA
нет данных +
OpenCL
1.1 нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA
до 2048x1536 нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)
до 3840x2160 нет данных
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p
+ нет данных
FXAA
3D Vision / 3DTV Play
+ нет данных
Поддержка сигнала eDP 1.2
до 3840x2160 нет данных
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
+ нет данных
Поддержка Blu-Ray 3D
+ нет данных
Direct Compute
+ нет данных
Видеоразъемы
No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
12 API DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
742.7 gflops 1,536 gflops
Optimus
+ нет данных
Стандартный объем памяти
DDR3/GDDR5 нет данных
Поддержка сигнала LVDS
до 1920x1200 нет данных
Защита контента HDCP
+ нет данных
7.1-канальный HD-звук через HDMI
+ нет данных
Тип памяти
DDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
2 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 128 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
4012 МГц
На 2387 МГц (146.9%) лучше
1625 МГц
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
64.19 104
На 39.81 (62%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 5 видео с тестами производительности NVIDIA GeForce GT 750M, AMD Radeon R7 260 в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5.

World of Tanks
World of Tanks
Fortnite
GTA 5
GTA 5
Популярные сравнения