Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon HD 4770

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon HD 4770

NVIDIA GeForce GTS 250
58%
Оценка DeviceList
vs
ATI Radeon HD 4770
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTS 250 и ATI Radeon HD 4770 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GTS 250
Частота ядра
1836 МГц
На 1086 МГц (144.8%) лучше
vs
750 МГц
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
vs
0.5 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
70.4
На 19.2 (37.5%) лучше
vs
51.2
Преимущества ATI Radeon HD 4770
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.1 %
На 8.6 % (24.2%) лучше
vs
35.5 %
Цена на момент выхода
109 $
На -90 $ (-45.2%) лучше
vs
199 $
Количество шейдерных процессоров
640
На 512 (400%) лучше
vs
128
Технологический процесс
40 нм
На -15 нм (-27.3%) лучше
vs
55 нм
Энергопотребление (TDP)
80 Вт
На -70 Вт (-46.7%) лучше
vs
150 Вт
Частота памяти
3200 МГц
На 2100 МГц (190.9%) лучше
vs
1100 МГц
Видео
Видео обзоры ATI Radeon HD 4770

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GTS 250 ATI Radeon HD 4770
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
35.5 % 44.1 %
На 8.6 % (24.2%) лучше
Архитектура
Tesla TeraScale
Кодовое имя
G92B RV740
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
199 $ 109 $
На -90 $ (-45.2%) лучше
Количество шейдерных процессоров
128 640
На 512 (400%) лучше
Частота ядра
1836 МГц
На 1086 МГц (144.8%) лучше
750 МГц
Количество транзисторов
754 млн 826 млн
Технологический процесс
55 нм 40 нм
На -15 нм (-27.3%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
150 Вт 80 Вт
На -70 Вт (-46.7%) лучше
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
22.9 см 203 мм
Дополнительные разъемы питания
6-pin 1x 6-pin
Поддержка SLI
+ нет данных
3D Vision
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
105 °C нет данных
Поддержка нескольких мониторов
1 нет данных
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
128 нет данных
Высота
11.1 см нет данных
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536 нет данных
Аудио-вход для HDMI
S/PDIF нет данных
HDMI
Видеоразъемы
2x Dual Link DVI 2x DVI, 1x S-Video
DirectX
11.1 (10_0) 10.1 (10_1)
Производительность с плавающей точкой
387.1 gflops 960.0 gflops
Тип памяти
GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
0.5 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
128 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1100 МГц 3200 МГц
На 2100 МГц (190.9%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
70.4
На 19.2 (37.5%) лучше
51.2

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности NVIDIA GeForce GTS 250, ATI Radeon HD 4770 в играх: GTA 5.

GTA 5
Популярные сравнения