Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTS 350M vs NVIDIA GeForce GTX 680

NVIDIA GeForce GTS 350M vs NVIDIA GeForce GTX 680

NVIDIA GeForce GTS 350M
44%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 680
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTS 350M и NVIDIA GeForce GTX 680 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GTS 350M
Частота ядра
1249 МГц
На 243 МГц (24.2%) лучше
vs
1006 МГц
Энергопотребление (TDP)
28 Вт
На -167 Вт (-85.6%) лучше
vs
195 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 680
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1536
На 1440 (1500%) лучше
vs
96
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Количество ядер CUDA
1536
На 1440 (1500%) лучше
vs
96
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 1 Гб (100%) лучше
vs
1 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
192.2
На 141 (275.4%) лучше
vs
51.2
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 680

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GTS 350M NVIDIA GeForce GTX 680
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 28.3 %
Архитектура
Tesla 2.0 Kepler
Кодовое имя
GT215 GK104
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 499 $
Количество шейдерных процессоров
96 1536
На 1440 (1500%) лучше
Частота ядра
1249 МГц
На 243 МГц (24.2%) лучше
1006 МГц
Частота в режиме Boost
нет данных 1058 МГц
Количество транзисторов
727 млн 3,540 млн
Технологический процесс
40 нм 28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
28 Вт
На -167 Вт (-85.6%) лучше
195 Вт
Интерфейс
MXM-II PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 25.4 см
Дополнительные разъемы питания
нет данных 2x 6-pin
Поддержка G-SYNC
Технология G-SYNC от NVIDIA обеспечивает плавный игровой процесс благодаря переменной частоте обновления экрана и устранению визуальных артефактов.
Поддержка SLI
+ +
3D Vision
нет данных +
GPU Boost
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 4
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
96 1536
На 1440 (1500%) лучше
Шина
PCI-E 2.0 PCI Express 3.0
Высота
нет данных 11.1 см
HDCP
нет данных +
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
HDMI
FXAA
TXAA
Adaptive VSync
нет данных +
HybridPower
+ нет данных
Тип разъема MXM
MXM 3.0 Type-B нет данных
Управление питанием
8.0 нет данных
MXM 3.0 Type-B
+ нет данных
Видеоразъемы
DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
11.1 (10_1) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
240 gflops 3,090.4 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 15 Mh/s
Гигафлопс
360 нет данных
Тип памяти
GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб 2 Гб
На 1 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
нет данных 6008 МГц
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
51.2 192.2
На 141 (275.4%) лучше
Популярные сравнения