Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTS 360M vs NVIDIA GeForce GTX 580

NVIDIA GeForce GTS 360M vs NVIDIA GeForce GTX 580

NVIDIA GeForce GTS 360M
42%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 580
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTS 360M и NVIDIA GeForce GTX 580 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GTS 360M
Энергопотребление (TDP)
38 Вт
На -206 Вт (-84.4%) лучше
vs
244 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 580
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
512
На 416 (433.3%) лучше
vs
96
Частота ядра
1544 МГц
На 108 МГц (7.5%) лучше
vs
1436 МГц
Количество ядер CUDA
512
На 416 (433.3%) лучше
vs
96
Максимальный объём памяти
1.536 Гб
На 0.536 Гб (53.6%) лучше
vs
1 Гб
Ширина шины памяти
384 бит
На 256 бит (200%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
192.4
На 134.8 (234%) лучше
vs
57.6
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 580

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GTS 360M NVIDIA GeForce GTX 580
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 21.9 %
Архитектура
Tesla 2.0 Fermi 2.0
Кодовое имя
GT215 GF110
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 499 $
Количество шейдерных процессоров
96 512
На 416 (433.3%) лучше
Частота ядра
1436 МГц 1544 МГц
На 108 МГц (7.5%) лучше
Количество транзисторов
727 млн 3,000 млн
Технологический процесс
40 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
38 Вт
На -206 Вт (-84.4%) лучше
244 Вт
Интерфейс
MXM-II PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 26.7 см
Дополнительные разъемы питания
нет 1x 6-pin и 1x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Поддержка SLI
+ +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Surround
нет данных +
Максимальная температура
нет данных 97 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
96 512
На 416 (433.3%) лучше
Шина
PCI-E 2.0 PCI-E 2.0 x 16
Высота
нет данных 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
HDMI
DSR
нет данных +
HybridPower
+ нет данных
Тип разъема MXM
MXM 3.0 Type-B нет данных
Управление питанием
8.0 нет данных
MXM 3.0 Type-B
+ нет данных
Видеоразъемы
Single Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA Mini HDMITwo Dual Link DVI
DirectX
11.1 (10_1) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
275.71 gflops 1,581.1 gflops
Гигафлопс
413 нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб 1.536 Гб
На 0.536 Гб (53.6%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 384 бит
На 256 бит (200%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
нет данных 2004 МГц
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
57.6 192.4
На 134.8 (234%) лучше
Популярные сравнения