Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 1050 (мобильная) vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

NVIDIA GeForce GTX 1050 (мобильная) vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

vs
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 1050 (мобильная) и AMD Radeon Pro WX Vega M GL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 1050 (мобильная)
Частота ядра
1354 МГц
На 423 МГц (45.4%) лучше
vs
931 МГц
Частота в режиме Boost
1493 МГц
На 482 МГц (47.7%) лучше
vs
1011 МГц
Частота памяти
7008 МГц
На 5608 МГц (400.6%) лучше
vs
1400 МГц
Преимущества AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1280
На 640 (100%) лучше
vs
640
Энергопотребление (TDP)
65 Вт
На -10 Вт (-13.3%) лучше
vs
75 Вт
Ширина шины памяти
1024 бит
На 896 бит (700%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
179.2
На 67.2 (60%) лучше
vs
112

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GTX 1050 (мобильная) AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
98.4 % нет данных
Архитектура
Pascal GCN 4.0
Кодовое имя
GP106B Polaris 22
Тип
Для ноутбуков Для мобильных рабочих станций
Количество шейдерных процессоров
640 1280
На 640 (100%) лучше
Частота ядра
1354 МГц
На 423 МГц (45.4%) лучше
931 МГц
Частота в режиме Boost
1493 МГц
На 482 МГц (47.7%) лучше
1011 МГц
Количество транзисторов
4,400 млн 5,000 млн
Технологический процесс
14 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
75 Вт 65 Вт
На -10 Вт (-13.3%) лучше
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 IGP
Поддержка G-SYNC
Технология G-SYNC от NVIDIA обеспечивает плавный игровой процесс благодаря переменной частоте обновления экрана и устранению визуальных артефактов.
Multi Monitor
+ нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
3D Vision
+ нет данных
GPU Boost
3.0 нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Multi-Projection
Технология Multi-Projection от NVIDIA повышает производительность видеокарты при построении виртуальных миров. Изображения для левого и правого глаза просчитываются одновременно.
+ нет данных
Максимальная температура
97 °C нет данных
Поддержка нескольких мониторов
1 нет данных
Ansel
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
640 нет данных
Шина
PCIe 3.0 нет данных
ShadowWorks
+ нет данных
HDCP
2.2 нет данных
GameStream
+ нет данных
Видеоразъемы
DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI No outputs
DirectX
12 (12_1) 12 (12_0)
Тип памяти
GDDR5 HBM2
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб 4 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 1024 бит
На 896 бит (700%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
7008 МГц
На 5608 МГц (400.6%) лучше
1400 МГц
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
112 179.2
На 67.2 (60%) лучше
Популярные сравнения