Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs AMD Radeon R9 Fury

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs AMD Radeon R9 Fury

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
87%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R9 Fury
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB и AMD Radeon R9 Fury и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54.4 %
На 26.8 % (97.1%) лучше
vs
27.6 %
Цена на момент выхода
199 $
На -350 $ (-63.8%) лучше
vs
549 $
Частота в режиме Boost
1708 МГц
На 708 МГц (70.8%) лучше
vs
1000 МГц
Технологический процесс
16 нм
На -12 нм (-42.9%) лучше
vs
28 нм
Энергопотребление (TDP)
120 Вт
На -155 Вт (-56.4%) лучше
vs
275 Вт
Частота памяти
8008 МГц
На 7508 МГц (1501.6%) лучше
vs
500 МГц
Преимущества AMD Radeon R9 Fury
Количество шейдерных процессоров
3584
На 2432 (211.1%) лучше
vs
1152
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 1 Гб (33.3%) лучше
vs
3 Гб
Ширина шины памяти
4096 бит
На 3904 бит (2033.3%) лучше
vs
192 бит
Пропускная способность памяти
512
На 319.8 (166.4%) лучше
vs
192.2

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB AMD Radeon R9 Fury
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
54.4 %
На 26.8 % (97.1%) лучше
27.6 %
Архитектура
Pascal GCN 3.0
Кодовое имя
GP106 Fiji
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
199 $
На -350 $ (-63.8%) лучше
549 $
Количество шейдерных процессоров
1152 3584
На 2432 (211.1%) лучше
Частота ядра
1506 МГц нет данных
Частота в режиме Boost
1708 МГц
На 708 МГц (70.8%) лучше
1000 МГц
Количество транзисторов
4,400 млн 8,900 млн
Технологический процесс
16 нм
На -12 нм (-42.9%) лучше
28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
120 Вт
На -155 Вт (-56.4%) лучше
275 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
250 мм нет данных
Дополнительные разъемы питания
1x 6-pin ​2x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ +
Шина
нет данных PCIe 3.0
Количество конвейеров Compute
нет данных 56
CrossFire без мостика
нет данных +
Память с высокой пропускной способностью (HBM)
нет данных +
Eyefinity
нет данных +
Количество мониторов Eyefinity
нет данных 6
HDMI
Поддержка DisplayPort
AppAcceleration
нет данных +
FRTC
нет данных +
FreeSync
нет данных +
HD3D
нет данных +
LiquidVR
нет данных +
PowerTune
нет данных +
TressFX
нет данных +
TrueAudio
нет данных +
VCE
нет данных +
Аудио DDMA
нет данных +
OpenCL
нет данных 2.0
Mantle
нет данных +
UVD
нет данных +
Видеоразъемы
1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x HDMI, 3x DisplayPort
DirectX
12 (12_1) DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
3,935 gflops 7,168 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
19 Mh/s нет данных
CrossFire
нет данных +
Тип памяти
GDDR5 High Bandwidth Memory (HBM)
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
3 Гб 4 Гб
На 1 Гб (33.3%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
192 бит 4096 бит
На 3904 бит (2033.3%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
8008 МГц
На 7508 МГц (1501.6%) лучше
500 МГц
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
192.2 512
На 319.8 (166.4%) лучше
Популярные сравнения