Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro Vega II

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro Vega II

NVIDIA GeForce GTX 1650
89%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon Pro Vega II
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 1650 и AMD Radeon Pro Vega II и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 1650
Энергопотребление (TDP)
75 Вт
На -400 Вт (-84.2%) лучше
vs
475 Вт
Частота памяти
8000 МГц
На 6388 МГц (396.3%) лучше
vs
1612 МГц
Преимущества AMD Radeon Pro Vega II
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
4096
На 3200 (357.1%) лучше
vs
896
Частота ядра
1574 МГц
На 89 МГц (6%) лучше
vs
1485 МГц
Частота в режиме Boost
1720 МГц
На 55 МГц (3.3%) лучше
vs
1665 МГц
Технологический процесс
7 нм
На -5 нм (-41.7%) лучше
vs
12 нм
Максимальный объём памяти
32 Гб
На 28 Гб (700%) лучше
vs
4 Гб
Ширина шины памяти
4096 бит
На 3968 бит (3100%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
825.3
На 697.3 (544.8%) лучше
vs
128
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 1650

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GTX 1650 AMD Radeon Pro Vega II
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
62.8 % нет данных
Архитектура
Turing GCN 5.1
Кодовое имя
TU117 Vega 20
Тип
Десктопная Для рабочих станций
Цена на момент выхода
149 $ нет данных
Количество шейдерных процессоров
896 4096
На 3200 (357.1%) лучше
Частота ядра
1485 МГц 1574 МГц
На 89 МГц (6%) лучше
Частота в режиме Boost
1665 МГц 1720 МГц
На 55 МГц (3.3%) лучше
Количество транзисторов
4,700 млн 13,230 млн
Технологический процесс
12 нм 7 нм
На -5 нм (-41.7%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
75 Вт
На -400 Вт (-84.2%) лучше
475 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
229 мм нет данных
Дополнительные разъемы питания
нет нет
Видеоразъемы
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x HDMI, 4x USB Type-C
DirectX
12 (12_1) 12 (12_1)
Тип памяти
GDDR5 HBM2
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб 32 Гб
На 28 Гб (700%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 4096 бит
На 3968 бит (3100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
8000 МГц
На 6388 МГц (396.3%) лучше
1612 МГц
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
128 825.3
На 697.3 (544.8%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 4 видео с тестами производительности NVIDIA GeForce GTX 1650, AMD Radeon Pro Vega II в играх: Cyberpunk 2077, World of Tanks, GTA 5, Red Dead Redemption 2.

Cyberpunk 2077
World of Tanks
GTA 5
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения