Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro WX 8200

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro WX 8200

NVIDIA GeForce GTX 1650
89%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon Pro WX 8200
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 1650 и AMD Radeon Pro WX 8200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 1650
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.8 %
На 33.5 % (114.3%) лучше
vs
29.3 %
Цена на момент выхода
149 $
На -850 $ (-85.1%) лучше
vs
999 $
Частота ядра
1485 МГц
На 285 МГц (23.8%) лучше
vs
1200 МГц
Частота в режиме Boost
1665 МГц
На 165 МГц (11%) лучше
vs
1500 МГц
Технологический процесс
12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
vs
14 нм
Энергопотребление (TDP)
75 Вт
На -155 Вт (-67.4%) лучше
vs
230 Вт
Частота памяти
8000 МГц
На 6000 МГц (300%) лучше
vs
2000 МГц
Преимущества AMD Radeon Pro WX 8200
Количество шейдерных процессоров
3584
На 2688 (300%) лучше
vs
896
Максимальный объём памяти
8 Гб
На 4 Гб (100%) лучше
vs
4 Гб
Ширина шины памяти
2048 бит
На 1920 бит (1500%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
512
На 384 (300%) лучше
vs
128
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 1650
Видео обзоры AMD Radeon Pro WX 8200

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GTX 1650 AMD Radeon Pro WX 8200
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
62.8 %
На 33.5 % (114.3%) лучше
29.3 %
Архитектура
Turing GCN 5.0
Кодовое имя
TU117 Vega 10
Тип
Десктопная Для рабочих станций
Цена на момент выхода
149 $
На -850 $ (-85.1%) лучше
999 $
Количество шейдерных процессоров
896 3584
На 2688 (300%) лучше
Частота ядра
1485 МГц
На 285 МГц (23.8%) лучше
1200 МГц
Частота в режиме Boost
1665 МГц
На 165 МГц (11%) лучше
1500 МГц
Количество транзисторов
4,700 млн 12,500 млн
Технологический процесс
12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
14 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
75 Вт
На -155 Вт (-67.4%) лучше
230 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
229 мм 267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеоразъемы
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 4x mini-DisplayPort
DirectX
12 (12_1) 12 (12_1)
Тип памяти
GDDR5 HBM2
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб 8 Гб
На 4 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 2048 бит
На 1920 бит (1500%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
8000 МГц
На 6000 МГц (300%) лучше
2000 МГц
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
128 512
На 384 (300%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 4 видео с тестами производительности NVIDIA GeForce GTX 1650, AMD Radeon Pro WX 8200 в играх: Cyberpunk 2077, World of Tanks, GTA 5, Red Dead Redemption 2.

Cyberpunk 2077
World of Tanks
GTA 5
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения