Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs AMD Radeon Pro WX 8200

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs AMD Radeon Pro WX 8200

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
87%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon Pro WX 8200
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и AMD Radeon Pro WX 8200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Соотношение цена-качество
59.4 %
На 30.1 % (102.7%) лучше
vs
29.3 %
Цена на момент выхода
229 $
На -770 $ (-77.1%) лучше
vs
999 $
Технологический процесс
12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
vs
14 нм
Частота памяти
12000 МГц
На 10000 МГц (500%) лучше
vs
2000 МГц
Преимущества AMD Radeon Pro WX 8200
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
3584
На 2048 (133.3%) лучше
vs
1536
Частота ядра
1200 МГц
На 60 МГц (5.3%) лучше
vs
1140 МГц
Частота в режиме Boost
1500 МГц
На 165 МГц (12.4%) лучше
vs
1335 МГц
Максимальный объём памяти
8 Гб
На 2 Гб (33.3%) лучше
vs
6 Гб
Ширина шины памяти
2048 бит
На 1856 бит (966.7%) лучше
vs
192 бит
Пропускная способность памяти
512
На 224 (77.8%) лучше
vs
288
Видео
Видео обзоры AMD Radeon Pro WX 8200

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q AMD Radeon Pro WX 8200
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
59.4 %
На 30.1 % (102.7%) лучше
29.3 %
Архитектура
Turing GCN 5.0
Кодовое имя
TU116 Vega 10
Тип
Для ноутбуков Для рабочих станций
Цена на момент выхода
229 $
На -770 $ (-77.1%) лучше
999 $
Количество шейдерных процессоров
1536 3584
На 2048 (133.3%) лучше
Частота ядра
1140 МГц 1200 МГц
На 60 МГц (5.3%) лучше
Частота в режиме Boost
1335 МГц 1500 МГц
На 165 МГц (12.4%) лучше
Количество транзисторов
6,600 млн 12,500 млн
Технологический процесс
12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
14 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
нет данных 230 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеоразъемы
No outputs 4x mini-DisplayPort
DirectX
12 (12_1) 12 (12_1)
Тип памяти
GDDR6 HBM2
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
6 Гб 8 Гб
На 2 Гб (33.3%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
192 бит 2048 бит
На 1856 бит (966.7%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
12000 МГц
На 10000 МГц (500%) лучше
2000 МГц
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
288 512
На 224 (77.8%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Radeon Pro WX 8200 в играх: World of Tanks, Fortnite, Red Dead Redemption 2.

World of Tanks
Fortnite
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения