Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs AMD Radeon RX Vega 64

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs AMD Radeon RX Vega 64

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
87%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon RX Vega 64
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и AMD Radeon RX Vega 64 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Соотношение цена-качество
59.4 %
На 18.9 % (46.7%) лучше
vs
40.5 %
Цена на момент выхода
229 $
На -270 $ (-54.1%) лучше
vs
499 $
Технологический процесс
12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
vs
14 нм
Частота памяти
12000 МГц
На 10110 МГц (534.9%) лучше
vs
1890 МГц
Преимущества AMD Radeon RX Vega 64
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
4096
На 2560 (166.7%) лучше
vs
1536
Частота ядра
1630 МГц
На 490 МГц (43%) лучше
vs
1140 МГц
Частота в режиме Boost
1546 МГц
На 211 МГц (15.8%) лучше
vs
1335 МГц
Максимальный объём памяти
8 Гб
На 2 Гб (33.3%) лучше
vs
6 Гб
Ширина шины памяти
2048 бит
На 1856 бит (966.7%) лучше
vs
192 бит
Пропускная способность памяти
483.8
На 195.8 (68%) лучше
vs
288
Видео
Видео обзоры AMD Radeon RX Vega 64

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q AMD Radeon RX Vega 64
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
59.4 %
На 18.9 % (46.7%) лучше
40.5 %
Архитектура
Turing GCN 5.0
Кодовое имя
TU116 Vega 10
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
229 $
На -270 $ (-54.1%) лучше
499 $
Количество шейдерных процессоров
1536 4096
На 2560 (166.7%) лучше
Частота ядра
1140 МГц 1630 МГц
На 490 МГц (43%) лучше
Частота в режиме Boost
1335 МГц 1546 МГц
На 211 МГц (15.8%) лучше
Количество транзисторов
6,600 млн 12,500 млн
Технологический процесс
12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
14 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
нет данных 295 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 279 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 2x 8-pin
Видеоразъемы
No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort
DirectX
12 (12_1) 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
нет данных 13,353 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 31.5 Mh/s
Тип памяти
GDDR6 HBM2
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
6 Гб 8 Гб
На 2 Гб (33.3%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
192 бит 2048 бит
На 1856 бит (966.7%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
12000 МГц
На 10110 МГц (534.9%) лучше
1890 МГц
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
288 483.8
На 195.8 (68%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Radeon RX Vega 64 в играх: World of Tanks, Fortnite, Red Dead Redemption 2.

World of Tanks
Fortnite
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения