Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon Pro Vega 64

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon Pro Vega 64

NVIDIA GeForce GTX 1660
93%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon Pro Vega 64
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 1660 и AMD Radeon Pro Vega 64 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 1660
Победитель в сравнении
Частота ядра
1530 МГц
На 280 МГц (22.4%) лучше
vs
1250 МГц
Частота в режиме Boost
1785 МГц
На 435 МГц (32.2%) лучше
vs
1350 МГц
Технологический процесс
12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
vs
14 нм
Энергопотребление (TDP)
120 Вт
На -130 Вт (-52%) лучше
vs
250 Вт
Частота памяти
8004 МГц
На 6432 МГц (409.2%) лучше
vs
1572 МГц
Преимущества AMD Radeon Pro Vega 64
Количество шейдерных процессоров
4096
На 2688 (190.9%) лучше
vs
1408
Максимальный объём памяти
16 Гб
На 10 Гб (166.7%) лучше
vs
6 Гб
Ширина шины памяти
2048 бит
На 1856 бит (966.7%) лучше
vs
192 бит
Пропускная способность памяти
402.4
На 210.3 (109.5%) лучше
vs
192.1
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 1660

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GTX 1660 AMD Radeon Pro Vega 64
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
60.5 % нет данных
Архитектура
Turing GCN 5.0
Кодовое имя
TU116 Vega 10
Тип
Десктопная Для рабочих станций
Цена на момент выхода
219 $ нет данных
Количество шейдерных процессоров
1408 4096
На 2688 (190.9%) лучше
Частота ядра
1530 МГц
На 280 МГц (22.4%) лучше
1250 МГц
Частота в режиме Boost
1785 МГц
На 435 МГц (32.2%) лучше
1350 МГц
Количество транзисторов
6,600 млн 12,500 млн
Технологический процесс
12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
14 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
120 Вт
На -130 Вт (-52%) лучше
250 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
229 мм 267 мм
Дополнительные разъемы питания
1x 8-pin нет
Видеоразъемы
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
DirectX
12 (12_1) 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
нет данных 11,059 gflops
Тип памяти
GDDR5 HBM2
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
6 Гб 16 Гб
На 10 Гб (166.7%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
192 бит 2048 бит
На 1856 бит (966.7%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
8004 МГц
На 6432 МГц (409.2%) лучше
1572 МГц
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
192.1 402.4
На 210.3 (109.5%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности NVIDIA GeForce GTX 1660, AMD Radeon Pro Vega 64 в играх: World of Tanks.

World of Tanks
Популярные сравнения