Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GTX 465

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GTX 465

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

NVIDIA GeForce GTX 260

53%

Оценка DeviceList

NVIDIA GeForce GTX 465

59%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 260 и NVIDIA GeForce GTX 465 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 260

Частота ядра

1242 МГц

На 27 МГц (2.2%) лучше

1215 МГц

Энергопотребление (TDP)

182 Вт

На -18 Вт (-9%) лучше

200 Вт

Ширина шины памяти

448 бит

На 192 бит (75%) лучше

256 бит

Пропускная способность памяти

111.9

На 9.3 (9.1%) лучше

102.6

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 465

Победитель в сравнении

Соотношение цена-качество

29.6 %

На 11 % (59.1%) лучше

18.6 %

Цена на момент выхода

279 $

На -170 $ (-37.9%) лучше

449 $

Количество шейдерных процессоров

352

На 160 (83.3%) лучше

192

Технологический процесс

40 нм

На -25 нм (-38.5%) лучше

65 нм

Количество ядер CUDA

352

На 160 (83.3%) лучше

192

Максимальный объём памяти

1 Гб

На 0.104 Гб (11.6%) лучше

0.896 Гб

Частота памяти

1603 МГц

На 604 МГц (60.5%) лучше

999 МГц

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18.6 %	29.6 % На 11 % (59.1%) лучше
Архитектура
Tesla 2.0	Fermi
Кодовое имя
GT200	GF100
Тип
Десктопная	Десктопная
Цена на момент выхода
449 $	279 $ На -170 $ (-37.9%) лучше
Количество шейдерных процессоров
192	352 На 160 (83.3%) лучше
Частота ядра
1242 МГц На 27 МГц (2.2%) лучше	1215 МГц
Количество транзисторов
1,400 млн	3,100 млн
Технологический процесс
65 нм	40 нм На -25 нм (-38.5%) лучше
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
182 Вт На -18 Вт (-9%) лучше	200 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина
26.7 см	24.1 см
Дополнительные разъемы питания
2x 6-pin	2x 6-pin
Поддержка SLI
+	+
3D Vision
+	+
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.

Surround
нет данных	+
Максимальная температура
105 °C	105 °C
Поддержка нескольких мониторов
1	1
Количество ядер CUDA Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
192	352 На 160 (83.3%) лучше
Шина
нет данных	PCI-E 2.0 x 16
Высота
11.1 см	11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536	2048x1536
Аудио-вход для HDMI
S/PDIF	внутренний
HDMI

DSR
нет данных	+
Производительность Compute
нет данных	30x
Видеоразъемы
Dual Link DVIHDTV	2x Dual Link DVIMini HDMI
DirectX
11.1 (10_0)	12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
476.9 gflops	855.4 gflops

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR3	GDDR5
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.896 Гб	1 Гб На 0.104 Гб (11.6%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
448 бит На 192 бит (75%) лучше	256 бит
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
999 МГц	1603 МГц На 604 МГц (60.5%) лучше
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
111.9 На 9.3 (9.1%) лучше	102.6

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GTX 465

Сравнение всех характеристик