Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GTX 580

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GTX 580

NVIDIA GeForce GTX 260
53%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 580
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 260 и NVIDIA GeForce GTX 580 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 260
Цена на момент выхода
449 $
На -50 $ (-10%) лучше
vs
499 $
Энергопотребление (TDP)
182 Вт
На -62 Вт (-25.4%) лучше
vs
244 Вт
Ширина шины памяти
448 бит
На 64 бит (16.7%) лучше
vs
384 бит
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 580
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
21.9 %
На 3.3 % (17.7%) лучше
vs
18.6 %
Количество шейдерных процессоров
512
На 320 (166.7%) лучше
vs
192
Частота ядра
1544 МГц
На 302 МГц (24.3%) лучше
vs
1242 МГц
Технологический процесс
40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
vs
65 нм
Количество ядер CUDA
512
На 320 (166.7%) лучше
vs
192
Максимальный объём памяти
1.536 Гб
На 0.64 Гб (71.4%) лучше
vs
0.896 Гб
Частота памяти
2004 МГц
На 1005 МГц (100.6%) лучше
vs
999 МГц
Пропускная способность памяти
192.4
На 80.5 (71.9%) лучше
vs
111.9
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 580

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GTX 260 NVIDIA GeForce GTX 580
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18.6 % 21.9 %
На 3.3 % (17.7%) лучше
Архитектура
Tesla 2.0 Fermi 2.0
Кодовое имя
GT200 GF110
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
449 $
На -50 $ (-10%) лучше
499 $
Количество шейдерных процессоров
192 512
На 320 (166.7%) лучше
Частота ядра
1242 МГц 1544 МГц
На 302 МГц (24.3%) лучше
Количество транзисторов
1,400 млн 3,000 млн
Технологический процесс
65 нм 40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
182 Вт
На -62 Вт (-25.4%) лучше
244 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
26.7 см 26.7 см
Дополнительные разъемы питания
2x 6-pin 1x 6-pin и 1x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Поддержка SLI
+ +
3D Vision
+ +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Surround
нет данных +
Максимальная температура
105 °C 97 °C
Поддержка нескольких мониторов
1 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
192 512
На 320 (166.7%) лучше
Шина
нет данных PCI-E 2.0 x 16
Высота
11.1 см 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
S/PDIF внутренний
HDMI
DSR
нет данных +
Видеоразъемы
Dual Link DVIHDTV Mini HDMITwo Dual Link DVI
DirectX
11.1 (10_0) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
476.9 gflops 1,581.1 gflops
Тип памяти
GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.896 Гб 1.536 Гб
На 0.64 Гб (71.4%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
448 бит
На 64 бит (16.7%) лучше
384 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
999 МГц 2004 МГц
На 1005 МГц (100.6%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
111.9 192.4
На 80.5 (71.9%) лучше
Популярные сравнения