Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon HD 6950

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon HD 6950

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

NVIDIA GeForce GTX 275

60%

Оценка DeviceList

AMD Radeon HD 6950

36%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 275 и AMD Radeon HD 6950 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 275

Соотношение цена-качество

30.6 %

На 9.7 % (46.4%) лучше

20.9 %

Цена на момент выхода

249 $

На -50 $ (-16.7%) лучше

299 $

Энергопотребление (TDP)

219 Вт

На -281 Вт (-56.2%) лучше

500 Вт

Ширина шины памяти

448 бит

На 192 бит (75%) лучше

256 бит

Преимущества AMD Radeon HD 6950

Победитель в сравнении

Количество шейдерных процессоров

1408

На 1168 (486.7%) лучше

240

Технологический процесс

40 нм

На -15 нм (-27.3%) лучше

55 нм

Максимальный объём памяти

2 Гб

На 1.104 Гб (123.2%) лучше

0.896 Гб

Частота памяти

1250 МГц

На 116 МГц (10.2%) лучше

1134 МГц

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
30.6 % На 9.7 % (46.4%) лучше	20.9 %
Архитектура
Tesla 2.0	TeraScale 3
Кодовое имя
GT200B	Cayman
Тип
Десктопная	Десктопная
Цена на момент выхода
249 $ На -50 $ (-16.7%) лучше	299 $
Количество шейдерных процессоров
240	1408 На 1168 (486.7%) лучше
Частота ядра
1404 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost
нет данных	800 МГц
Количество транзисторов
1,400 млн	2,640 млн
Технологический процесс
55 нм	40 нм На -15 нм (-27.3%) лучше
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
219 Вт На -281 Вт (-56.2%) лучше	500 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина
26.7 см	267 мм
Дополнительные разъемы питания
2x 6-pin	2x 6-pin
Поддержка SLI
+	нет данных
3D Vision
+	нет данных
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.

Максимальная температура
105 °C	нет данных
Поддержка нескольких мониторов
1	нет данных
Количество ядер CUDA Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
240	нет данных
Шина
PCI-E 2.0	PCIe 2.0 x16
Высота
11.1 см	нет данных
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI
S/PDIF	нет данных
Дизайн
нет данных	референсный
Eyefinity
нет данных	+
HDMI

Видеоразъемы
2x Dual Link DVI	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
DirectX
11.1 (10_0)	DirectX® 11
Производительность с плавающей точкой
673.9 gflops	2,252.8 gflops
CrossFire
нет данных	+

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR3	GDDR5
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.896 Гб	2 Гб На 1.104 Гб (123.2%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
448 бит На 192 бит (75%) лучше	256 бит
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1134 МГц	1250 МГц На 116 МГц (10.2%) лучше
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
127	нет данных

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon HD 6950

Сравнение всех характеристик