Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

NVIDIA GeForce GTX 275
60%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 460 SE
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 275 и NVIDIA GeForce GTX 460 SE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 275
Частота ядра
1404 МГц
На 104 МГц (8%) лучше
vs
1300 МГц
Ширина шины памяти
448 бит
На 192 бит (75%) лучше
vs
256 бит
Пропускная способность памяти
127
На 18.2 (16.7%) лучше
vs
108.8
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 460 SE
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
41.9 %
На 11.3 % (36.9%) лучше
vs
30.6 %
Цена на момент выхода
160 $
На -89 $ (-35.7%) лучше
vs
249 $
Количество шейдерных процессоров
288
На 48 (20%) лучше
vs
240
Технологический процесс
40 нм
На -15 нм (-27.3%) лучше
vs
55 нм
Энергопотребление (TDP)
150 Вт
На -69 Вт (-31.5%) лучше
vs
219 Вт
Количество ядер CUDA
288
На 48 (20%) лучше
vs
240
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.104 Гб (11.6%) лучше
vs
0.896 Гб
Частота памяти
1700 МГц
На 566 МГц (49.9%) лучше
vs
1134 МГц
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GTX 275 NVIDIA GeForce GTX 460 SE
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
30.6 % 41.9 %
На 11.3 % (36.9%) лучше
Архитектура
Tesla 2.0 Fermi
Кодовое имя
GT200B GF104
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
249 $ 160 $
На -89 $ (-35.7%) лучше
Количество шейдерных процессоров
240 288
На 48 (20%) лучше
Частота ядра
1404 МГц
На 104 МГц (8%) лучше
1300 МГц
Количество транзисторов
1,400 млн 1,950 млн
Технологический процесс
55 нм 40 нм
На -15 нм (-27.3%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
219 Вт 150 Вт
На -69 Вт (-31.5%) лучше
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
26.7 см 21 см
Дополнительные разъемы питания
2x 6-pin 6-pin & 6-pin
Поддержка SLI
+ +
3D Vision
+ +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Surround
нет данных +
Максимальная температура
105 °C 104 °C
Поддержка нескольких мониторов
1 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
240 288
На 48 (20%) лучше
Шина
PCI-E 2.0 16x PCI-E 2.0
Высота
11.1 см 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
S/PDIF внутренний
HDMI
DSR
нет данных +
Количество видеоразъемов
нет данных 2
Видеоразъемы
2x Dual Link DVI 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI
DirectX
11.1 (10_0) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
673.9 gflops 748.8 gflops
Тип памяти
GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.896 Гб 1 Гб
На 0.104 Гб (11.6%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
448 бит
На 192 бит (75%) лучше
256 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1134 МГц 1700 МГц
На 566 МГц (49.9%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
127
На 18.2 (16.7%) лучше
108.8
Популярные сравнения