Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GTX 590

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GTX 590

NVIDIA GeForce GTX 275
60%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 590
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 275 и NVIDIA GeForce GTX 590 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 275
Соотношение цена-качество
30.6 %
На 12.3 % (67.2%) лучше
vs
18.3 %
Цена на момент выхода
249 $
На -450 $ (-64.4%) лучше
vs
699 $
Частота ядра
1404 МГц
На 189 МГц (15.6%) лучше
vs
1215 МГц
Энергопотребление (TDP)
219 Вт
На -146 Вт (-40%) лучше
vs
365 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 590
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
512
На 272 (113.3%) лучше
vs
240
Технологический процесс
40 нм
На -15 нм (-27.3%) лучше
vs
55 нм
Количество ядер CUDA
1024
На 784 (326.7%) лучше
vs
240
Максимальный объём памяти
1.536 Гб
На 0.64 Гб (71.4%) лучше
vs
0.896 Гб
Ширина шины памяти
768 бит
На 320 бит (71.4%) лучше
vs
448 бит
Частота памяти
1707 МГц
На 573 МГц (50.5%) лучше
vs
1134 МГц
Пропускная способность памяти
327.7
На 200.7 (158%) лучше
vs
127
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 590

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GTX 275 NVIDIA GeForce GTX 590
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
30.6 %
На 12.3 % (67.2%) лучше
18.3 %
Архитектура
Tesla 2.0 Fermi 2.0
Кодовое имя
GT200B GF110
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
249 $
На -450 $ (-64.4%) лучше
699 $
Количество шейдерных процессоров
240 512
На 272 (113.3%) лучше
Частота ядра
1404 МГц
На 189 МГц (15.6%) лучше
1215 МГц
Количество транзисторов
1,400 млн 3,000 млн
Технологический процесс
55 нм 40 нм
На -15 нм (-27.3%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
219 Вт
На -146 Вт (-40%) лучше
365 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
26.7 см 27.9 см
Дополнительные разъемы питания
2x 6-pin 2x 8-pin
Поддержка SLI
+ +
3D Vision
+ +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Surround
нет данных +
Максимальная температура
105 °C 97 °C
Поддержка нескольких мониторов
1 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
240 1024
На 784 (326.7%) лучше
Шина
PCI-E 2.0 16x PCI-E 2.0
Высота
11.1 см 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
S/PDIF внутренний
HDMI
DSR
нет данных +
Видеоразъемы
2x Dual Link DVI 3x Dual Link DVI-IMini DisplayPort
DirectX
11.1 (10_0) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
673.9 gflops 2x 1,244.2 gflops
Тип памяти
GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.896 Гб 1.536 Гб
На 0.64 Гб (71.4%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
448 бит 768 бит
На 320 бит (71.4%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1134 МГц 1707 МГц
На 573 МГц (50.5%) лучше
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
127 327.7
На 200.7 (158%) лучше
Популярные сравнения