Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD FireStream 9370

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD FireStream 9370

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

NVIDIA GeForce GTX 295

59%

Оценка DeviceList

AMD FireStream 9370

52%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 295 и AMD FireStream 9370 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 295

Частота ядра

1242 МГц

На 417 МГц (50.5%) лучше

825 МГц

Ширина шины памяти

896 бит

На 640 бит (250%) лучше

256 бит

Пропускная способность памяти

223.8

На 76.6 (52%) лучше

147.2

Преимущества AMD FireStream 9370

Победитель в сравнении

Количество шейдерных процессоров

1600

На 1360 (566.7%) лучше

240

Технологический процесс

40 нм

На -15 нм (-27.3%) лучше

55 нм

Энергопотребление (TDP)

225 Вт

На -64 Вт (-22.1%) лучше

289 Вт

Максимальный объём памяти

4 Гб

На 2.208 Гб (123.2%) лучше

1.792 Гб

Частота памяти

4600 МГц

На 3601 МГц (360.5%) лучше

999 МГц

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.9 %	нет данных
Архитектура
Tesla 2.0	TeraScale 2
Кодовое имя
GT200B	Cypress
Тип
Десктопная	Десктопная
Цена на момент выхода
500 $	нет данных
Количество шейдерных процессоров
240	1600 На 1360 (566.7%) лучше
Частота ядра
1242 МГц На 417 МГц (50.5%) лучше	825 МГц
Количество транзисторов
1,400 млн	2,154 млн
Технологический процесс
55 нм	40 нм На -15 нм (-27.3%) лучше
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
289 Вт	225 Вт На -64 Вт (-22.1%) лучше
Интерфейс
PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина
26.7 см	267 мм
Дополнительные разъемы питания
6-pin & 8-pin	1x 8-pin
Поддержка SLI
+	нет данных
3D Vision
+	нет данных
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.

Максимальная температура
105 °C	нет данных
Поддержка нескольких мониторов
1	нет данных
Количество ядер CUDA Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
480	нет данных
Высота
11.1 см	нет данных
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI
S/PDIF	нет данных
HDMI

Стандартный объем памяти на одну видеокарту
896 Мб	нет данных
Ширина интерфейса памяти на одну видеокарту
448 бит	нет данных
Видеоразъемы
2x Dual Link DVIHDMI	1x DisplayPort
DirectX
11.1 (10_0)	11.2 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
2x 596.2 gflops	2,640.0 gflops
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)
128 бит	нет данных
Количество ядер CUDA на одну видеокарту
240	нет данных

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR3	GDDR5
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1.792 Гб	4 Гб На 2.208 Гб (123.2%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
896 бит На 640 бит (250%) лучше	256 бит
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
999 МГц	4600 МГц На 3601 МГц (360.5%) лучше
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
223.8 На 76.6 (52%) лучше	147.2

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD FireStream 9370

Сравнение всех характеристик