Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA Quadro P400

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA Quadro P400

NVIDIA GeForce GTX 295
59%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro P400
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 295 и NVIDIA Quadro P400 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 295
Частота ядра
1242 МГц
На 14 МГц (1.1%) лучше
vs
1228 МГц
Ширина шины памяти
896 бит
На 832 бит (1300%) лучше
vs
64 бит
Пропускная способность памяти
223.8
На 191.74 (598.1%) лучше
vs
32.06
Преимущества NVIDIA Quadro P400
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.9 %
На 41 % (206%) лучше
vs
19.9 %
Цена на момент выхода
119.99 $
На -380.01 $ (-76%) лучше
vs
500 $
Количество шейдерных процессоров
256
На 16 (6.7%) лучше
vs
240
Технологический процесс
14 нм
На -41 нм (-74.5%) лучше
vs
55 нм
Энергопотребление (TDP)
30 Вт
На -259 Вт (-89.6%) лучше
vs
289 Вт
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 0.208 Гб (11.6%) лучше
vs
1.792 Гб
Частота памяти
4008 МГц
На 3009 МГц (301.2%) лучше
vs
999 МГц

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GTX 295 NVIDIA Quadro P400
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.9 % 60.9 %
На 41 % (206%) лучше
Архитектура
Tesla 2.0 Pascal
Кодовое имя
GT200B GP107
Тип
Десктопная Для рабочих станций
Цена на момент выхода
500 $ 119.99 $
На -380.01 $ (-76%) лучше
Количество шейдерных процессоров
240 256
На 16 (6.7%) лучше
Частота ядра
1242 МГц
На 14 МГц (1.1%) лучше
1228 МГц
Частота в режиме Boost
нет данных 1252 МГц
Количество транзисторов
1,400 млн 3,300 млн
Технологический процесс
55 нм 14 нм
На -41 нм (-74.5%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
289 Вт 30 Вт
На -259 Вт (-89.6%) лучше
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
26.7 см 145 мм
Дополнительные разъемы питания
6-pin & 8-pin нет
Поддержка SLI
+ нет данных
3D Vision
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
105 °C нет данных
Поддержка нескольких мониторов
1 нет данных
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
480 нет данных
Высота
11.1 см нет данных
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536 нет данных
Аудио-вход для HDMI
S/PDIF нет данных
HDMI
Стандартный объем памяти на одну видеокарту
896 Мб нет данных
Ширина интерфейса памяти на одну видеокарту
448 бит нет данных
Видеоразъемы
2x Dual Link DVIHDMI 3x mini-DisplayPort
DirectX
11.1 (10_0) 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
2x 596.2 gflops 679.9 gflops
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)
128 бит нет данных
Количество ядер CUDA на одну видеокарту
240 нет данных
Тип памяти
GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1.792 Гб 2 Гб
На 0.208 Гб (11.6%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
896 бит
На 832 бит (1300%) лучше
64 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
999 МГц 4008 МГц
На 3009 МГц (301.2%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
223.8
На 191.74 (598.1%) лучше
32.06
Популярные сравнения