Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 460 SE vs AMD Radeon RX 480 (мобильная)

NVIDIA GeForce GTX 460 SE vs AMD Radeon RX 480 (мобильная)

NVIDIA GeForce GTX 460 SE
65%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon RX 480 (мобильная)
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 460 SE и AMD Radeon RX 480 (мобильная) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 460 SE
Соотношение цена-качество
41.9 %
На 4.6 % (12.3%) лучше
vs
37.3 %
Цена на момент выхода
160 $
На -290 $ (-64.4%) лучше
vs
450 $
Преимущества AMD Radeon RX 480 (мобильная)
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
2304
На 2016 (700%) лучше
vs
288
Технологический процесс
14 нм
На -26 нм (-65%) лучше
vs
40 нм
Энергопотребление (TDP)
100 Вт
На -50 Вт (-33.3%) лучше
vs
150 Вт
Максимальный объём памяти
8 Гб
На 7 Гб (700%) лучше
vs
1 Гб
Частота памяти
8000 МГц
На 6300 МГц (370.6%) лучше
vs
1700 МГц
Пропускная способность памяти
256
На 147.2 (135.3%) лучше
vs
108.8
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GTX 460 SE AMD Radeon RX 480 (мобильная)
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
41.9 %
На 4.6 % (12.3%) лучше
37.3 %
Архитектура
Fermi GCN 4.0
Кодовое имя
GF104 Ellesmere
Тип
Десктопная Для ноутбуков
Цена на момент выхода
160 $
На -290 $ (-64.4%) лучше
450 $
Количество шейдерных процессоров
288 2304
На 2016 (700%) лучше
Частота ядра
1300 МГц нет данных
Частота в режиме Boost
нет данных 1077 МГц
Количество транзисторов
1,950 млн 5,700 млн
Технологический процесс
40 нм 14 нм
На -26 нм (-65%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
150 Вт 100 Вт
На -50 Вт (-33.3%) лучше
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 MXM-B (3.0)
Длина
21 см нет данных
Дополнительные разъемы питания
6-pin & 6-pin нет данных
Поддержка SLI
+ нет данных
3D Vision
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Surround
+ нет данных
Максимальная температура
104 °C нет данных
Поддержка нескольких мониторов
1 нет данных
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
288 нет данных
Шина
16x PCI-E 2.0 нет данных
Высота
11.1 см нет данных
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536 нет данных
Аудио-вход для HDMI
внутренний нет данных
HDMI
DSR
+ нет данных
Количество видеоразъемов
2 нет данных
Видеоразъемы
2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI No outputs
DirectX
12 (11_0) 12 (12_0)
Производительность с плавающей точкой
748.8 gflops 4,963 gflops
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб 8 Гб
На 7 Гб (700%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит 256 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1700 МГц 8000 МГц
На 6300 МГц (370.6%) лучше
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
108.8 256
На 147.2 (135.3%) лучше
Популярные сравнения