Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 570 vs NVIDIA GeForce GTX 580

NVIDIA GeForce GTX 570 vs NVIDIA GeForce GTX 580

NVIDIA GeForce GTX 570
58%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 580
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 570 и NVIDIA GeForce GTX 580 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 570
Соотношение цена-качество
25.8 %
На 3.9 % (17.8%) лучше
vs
21.9 %
Цена на момент выхода
349 $
На -150 $ (-30.1%) лучше
vs
499 $
Энергопотребление (TDP)
219 Вт
На -25 Вт (-10.2%) лучше
vs
244 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 580
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
512
На 32 (6.7%) лучше
vs
480
Частота ядра
1544 МГц
На 80 МГц (5.5%) лучше
vs
1464 МГц
Количество ядер CUDA
512
На 32 (6.7%) лучше
vs
480
Максимальный объём памяти
1.536 Гб
На 1.408 Гб (1100%) лучше
vs
0.128 Гб
Ширина шины памяти
384 бит
На 64 бит (20%) лучше
vs
320 бит
Частота памяти
2004 МГц
На 104 МГц (5.5%) лучше
vs
1900 МГц
Пропускная способность памяти
192.4
На 40.4 (26.6%) лучше
vs
152
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 570
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 580

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GTX 570 NVIDIA GeForce GTX 580
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.8 %
На 3.9 % (17.8%) лучше
21.9 %
Архитектура
Fermi 2.0 Fermi 2.0
Кодовое имя
GF110 GF110
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
349 $
На -150 $ (-30.1%) лучше
499 $
Количество шейдерных процессоров
480 512
На 32 (6.7%) лучше
Частота ядра
1464 МГц 1544 МГц
На 80 МГц (5.5%) лучше
Количество транзисторов
3,000 млн 3,000 млн
Технологический процесс
40 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
219 Вт
На -25 Вт (-10.2%) лучше
244 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
26.7 см 26.7 см
Дополнительные разъемы питания
2x 6-pin 1x 6-pin и 1x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Поддержка SLI
+ +
3D Vision
+ +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Surround
+ +
Максимальная температура
97 °C 97 °C
Поддержка нескольких мониторов
1 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
480 512
На 32 (6.7%) лучше
Шина
PCI-E 2.0 x 16 PCI-E 2.0 x 16
Высота
11.1 см 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
внутренний внутренний
HDMI
DSR
+ +
Видеоразъемы
Mini HDMITwo Dual Link DVI Mini HDMITwo Dual Link DVI
DirectX
12 (11_0) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
1,405.4 gflops 1,581.1 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
13 Mh/s нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.128 Гб 1.536 Гб
На 1.408 Гб (1100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
320 бит 384 бит
На 64 бит (20%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1900 МГц 2004 МГц
На 104 МГц (5.5%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
152 192.4
На 40.4 (26.6%) лучше
Популярные сравнения