Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 590 vs AMD FirePro S10000

NVIDIA GeForce GTX 590 vs AMD FirePro S10000

NVIDIA GeForce GTX 590
63%
Оценка DeviceList
vs
AMD FirePro S10000
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 590 и AMD FirePro S10000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 590
Соотношение цена-качество
18.3 %
На 13.7 % (297.8%) лучше
vs
4.6 %
Цена на момент выхода
699 $
На -2900 $ (-80.6%) лучше
vs
3599 $
Частота ядра
1215 МГц
На 390 МГц (47.3%) лучше
vs
825 МГц
Энергопотребление (TDP)
365 Вт
На -385 Вт (-51.3%) лучше
vs
750 Вт
Ширина шины памяти
768 бит
На 384 бит (100%) лучше
vs
384 бит
Преимущества AMD FirePro S10000
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
4096
На 3584 (700%) лучше
vs
512
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Максимальный объём памяти
6 Гб
На 4.464 Гб (290.6%) лучше
vs
1.536 Гб
Частота памяти
5000 МГц
На 3293 МГц (192.9%) лучше
vs
1707 МГц
Пропускная способность памяти
480
На 152.3 (46.5%) лучше
vs
327.7
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 590
Видео обзоры AMD FirePro S10000

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GTX 590 AMD FirePro S10000
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18.3 %
На 13.7 % (297.8%) лучше
4.6 %
Архитектура
Fermi 2.0 GCN 1.0
Кодовое имя
GF110 Tahiti
Тип
Десктопная Для рабочих станций
Цена на момент выхода
699 $
На -2900 $ (-80.6%) лучше
3599 $
Количество шейдерных процессоров
512 4096
На 3584 (700%) лучше
Частота ядра
1215 МГц
На 390 МГц (47.3%) лучше
825 МГц
Частота в режиме Boost
нет данных 950 МГц
Количество транзисторов
3,000 млн 4,313 млн
Технологический процесс
40 нм 28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
365 Вт
На -385 Вт (-51.3%) лучше
750 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
27.9 см 305 мм
Дополнительные разъемы питания
2x 8-pin 2x 8-pin
Поддержка SLI
+ нет данных
3D Vision
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Surround
+ нет данных
Максимальная температура
97 °C нет данных
Поддержка нескольких мониторов
1 нет данных
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
1024 нет данных
Шина
16x PCI-E 2.0 PCIe 3.0
Высота
11.1 см нет данных
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536 нет данных
Аудио-вход для HDMI
внутренний нет данных
HDMI
DSR
+ нет данных
Форм-фактор
нет данных полная высота / полная длина
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
нет данных +
Видеоразъемы
3x Dual Link DVI-IMini DisplayPort 1x DVI, 4x mini-DisplayPort
DirectX
12 (11_0) 12 (11_1)
Производительность с плавающей точкой
2x 1,244.2 gflops 2x 3,405 gflops
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1.536 Гб 6 Гб
На 4.464 Гб (290.6%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
768 бит
На 384 бит (100%) лучше
384 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1707 МГц 5000 МГц
На 3293 МГц (192.9%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
327.7 480
На 152.3 (46.5%) лучше
Популярные сравнения