Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon Sky 500

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon Sky 500

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
80%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon Sky 500
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost и AMD Radeon Sky 500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Частота ядра
980 МГц
На 30 МГц (3.2%) лучше
vs
950 МГц
Энергопотребление (TDP)
134 Вт
На -16 Вт (-10.7%) лучше
vs
150 Вт
Преимущества AMD Radeon Sky 500
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1280
На 512 (66.7%) лучше
vs
768
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 64 бит (33.3%) лучше
vs
192 бит
Частота памяти
4800 МГц
На 4794 МГц (79900%) лучше
vs
6 МГц
Пропускная способность памяти
154
На 9.8 (6.8%) лучше
vs
144.2
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost AMD Radeon Sky 500
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
49.8 % нет данных
Архитектура
Kepler GCN 1.0
Кодовое имя
GK106 Pitcairn
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
169 $ нет данных
Количество шейдерных процессоров
768 1280
На 512 (66.7%) лучше
Частота ядра
980 МГц
На 30 МГц (3.2%) лучше
950 МГц
Частота в режиме Boost
1033 МГц нет данных
Количество транзисторов
2,540 млн 2,800 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
134 Вт
На -16 Вт (-10.7%) лучше
150 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
24.1 см 242 мм
Дополнительные разъемы питания
1x 6-pin 1x 6-pin
Поддержка G-SYNC
Технология G-SYNC от NVIDIA обеспечивает плавный игровой процесс благодаря переменной частоте обновления экрана и устранению визуальных артефактов.
Поддержка SLI
+ нет данных
3D Vision
+ нет данных
GPU Boost
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
97 °C нет данных
Поддержка нескольких мониторов
4 нет данных
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
768 нет данных
Шина
PCI Express 3.0 PCIe 3.0
Высота
11.1 см нет данных
HDCP
+ нет данных
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536 нет данных
Аудио-вход для HDMI
внутренний нет данных
HDMI
3D Gaming
+ нет данных
3D Vision Live
+ нет данных
FXAA
TXAA
Adaptive VSync
+ нет данных
Форм-фактор
нет данных полная высота / полная длина
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
нет данных +
3D Blu-Ray
+ нет данных
Количество разъемов DisplayPort
нет данных 1
Видеоразъемы
1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x DisplayPort
DirectX
12 (11_0) 12 (11_1)
Производительность с плавающей точкой
1,585 gflops 2,432 gflops
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
192 бит 256 бит
На 64 бит (33.3%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
6 МГц 4800 МГц
На 4794 МГц (79900%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
144.2 154
На 9.8 (6.8%) лучше
Популярные сравнения