Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GRID K520

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GRID K520

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
80%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GRID K520
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost и NVIDIA GRID K520 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Соотношение цена-качество
49.8 %
На 45.5 % (1058.1%) лучше
vs
4.3 %
Цена на момент выхода
169 $
На -3430 $ (-95.3%) лучше
vs
3599 $
Частота ядра
980 МГц
На 235 МГц (31.5%) лучше
vs
745 МГц
Энергопотребление (TDP)
134 Вт
На -91 Вт (-40.4%) лучше
vs
225 Вт
Преимущества NVIDIA GRID K520
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1536
На 768 (100%) лучше
vs
768
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 64 бит (33.3%) лучше
vs
192 бит
Частота памяти
5000 МГц
На 4994 МГц (83233.3%) лучше
vs
6 МГц
Пропускная способность памяти
160
На 15.8 (11%) лучше
vs
144.2
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost NVIDIA GRID K520
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
49.8 %
На 45.5 % (1058.1%) лучше
4.3 %
Архитектура
Kepler Kepler
Кодовое имя
GK106 GK104
Тип
Десктопная Для рабочих станций
Цена на момент выхода
169 $
На -3430 $ (-95.3%) лучше
3599 $
Количество шейдерных процессоров
768 1536
На 768 (100%) лучше
Частота ядра
980 МГц
На 235 МГц (31.5%) лучше
745 МГц
Частота в режиме Boost
1033 МГц нет данных
Количество транзисторов
2,540 млн 3,540 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
134 Вт
На -91 Вт (-40.4%) лучше
225 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
24.1 см 267 мм
Дополнительные разъемы питания
1x 6-pin 1x 8-pin
Поддержка G-SYNC
Технология G-SYNC от NVIDIA обеспечивает плавный игровой процесс благодаря переменной частоте обновления экрана и устранению визуальных артефактов.
Поддержка SLI
+ нет данных
3D Vision
+ нет данных
GPU Boost
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
97 °C нет данных
Поддержка нескольких мониторов
4 нет данных
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
768 нет данных
Шина
PCI Express 3.0 нет данных
Высота
11.1 см нет данных
HDCP
+ нет данных
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536 нет данных
Аудио-вход для HDMI
внутренний нет данных
HDMI
3D Gaming
+ нет данных
3D Vision Live
+ нет данных
FXAA
TXAA
Adaptive VSync
+ нет данных
3D Blu-Ray
+ нет данных
Видеоразъемы
1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
DirectX
12 (11_0) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
1,585 gflops 2x 2,448 gflops
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
192 бит 256 бит
На 64 бит (33.3%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
6 МГц 5000 МГц
На 4994 МГц (83233.3%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
144.2 160
На 15.8 (11%) лучше
Популярные сравнения