Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 650 vs AMD FirePro W5000

NVIDIA GeForce GTX 650 vs AMD FirePro W5000

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

NVIDIA GeForce GTX 650

78%

Оценка DeviceList

AMD FirePro W5000

60%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 650 и AMD FirePro W5000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 650

Соотношение цена-качество

55.3 %

На 34.7 % (168.4%) лучше

20.6 %

Цена на момент выхода

109 $

На -490 $ (-81.8%) лучше

599 $

Частота ядра

1058 МГц

На 233 МГц (28.2%) лучше

825 МГц

Энергопотребление (TDP)

64 Вт

На -11 Вт (-14.7%) лучше

75 Вт

Преимущества AMD FirePro W5000

Победитель в сравнении

Количество шейдерных процессоров

768

На 384 (100%) лучше

384

Ширина шины памяти

256 бит

На 128 бит (100%) лучше

128 бит

Частота памяти

3200 МГц

На 3195 МГц (63900%) лучше

5 МГц

Пропускная способность памяти

102.4

На 22.4 (28%) лучше

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
55.3 % На 34.7 % (168.4%) лучше	20.6 %
Архитектура
Kepler	GCN 1.0
Кодовое имя
GK107	Pitcairn
Тип
Десктопная	Для рабочих станций
Цена на момент выхода
109 $ На -490 $ (-81.8%) лучше	599 $
Количество шейдерных процессоров
384	768 На 384 (100%) лучше
Частота ядра
1058 МГц На 233 МГц (28.2%) лучше	825 МГц
Количество транзисторов
1,270 млн	2,800 млн
Технологический процесс
28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
64 Вт На -11 Вт (-14.7%) лучше	75 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина
14.5 см	183 мм
Дополнительные разъемы питания
1x 6-pin	нет
3D Vision
+	нет данных
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.

Поддержка нескольких мониторов
4	нет данных
Количество ядер CUDA Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
384	нет данных
Шина
PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Высота
11.1 см	нет данных
HDCP
+	нет данных
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI
внутренний	нет данных
HDMI

3D Gaming
+	нет данных
FXAA

TXAA

Adaptive VSync
+	нет данных
Форм-фактор
нет данных	Full Height/Half Length
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
нет данных	+
3D Blu-Ray
+	нет данных
Количество разъемов DisplayPort
нет данных	2
Видеоразъемы
1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x Mini HDMI	1x DVI, 2x DisplayPort
DirectX
12 (11_0)	12 (11_1)
Производительность с плавающей точкой
812.5 gflops	1,267 gflops

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит	256 бит На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5 МГц	3200 МГц На 3195 МГц (63900%) лучше
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
80	102.4 На 22.4 (28%) лучше

NVIDIA GeForce GTX 650 vs AMD FirePro W5000

Сравнение всех характеристик