Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 650 vs AMD FirePro W8000

NVIDIA GeForce GTX 650 vs AMD FirePro W8000

NVIDIA GeForce GTX 650
78%
Оценка DeviceList
vs
AMD FirePro W8000
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 650 и AMD FirePro W8000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 650
Соотношение цена-качество
55.3 %
На 45.6 % (470.1%) лучше
vs
9.7 %
Цена на момент выхода
109 $
На -1490 $ (-93.2%) лучше
vs
1599 $
Частота ядра
1058 МГц
На 158 МГц (17.6%) лучше
vs
900 МГц
Энергопотребление (TDP)
64 Вт
На -161 Вт (-71.6%) лучше
vs
225 Вт
Преимущества AMD FirePro W8000
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1792
На 1408 (366.7%) лучше
vs
384
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
5500 МГц
На 5495 МГц (109900%) лучше
vs
5 МГц
Пропускная способность памяти
176
На 96 (120%) лучше
vs
80
Видео
Видео обзоры AMD FirePro W8000

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GTX 650 AMD FirePro W8000
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
55.3 %
На 45.6 % (470.1%) лучше
9.7 %
Архитектура
Kepler GCN 1.0
Кодовое имя
GK107 Tahiti
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
109 $
На -1490 $ (-93.2%) лучше
1599 $
Количество шейдерных процессоров
384 1792
На 1408 (366.7%) лучше
Частота ядра
1058 МГц
На 158 МГц (17.6%) лучше
900 МГц
Количество транзисторов
1,270 млн 4,313 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
64 Вт
На -161 Вт (-71.6%) лучше
225 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
14.5 см 279 мм
Дополнительные разъемы питания
1x 6-pin 2x 6-pin
3D Vision
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Поддержка нескольких мониторов
4 нет данных
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
384 нет данных
Шина
PCI Express 3.0 PCIe 3.0
Высота
11.1 см нет данных
HDCP
+ нет данных
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536 нет данных
Аудио-вход для HDMI
внутренний нет данных
HDMI
3D Gaming
+ нет данных
FXAA
TXAA
Adaptive VSync
+ нет данных
Форм-фактор
нет данных полная высота / полная длина
StereoOutput3D
нет данных +
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
нет данных +
3D Blu-Ray
+ нет данных
Количество разъемов DisplayPort
нет данных 4
Видеоразъемы
1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x Mini HDMI 4x DisplayPort, 1x SDI
DirectX
12 (11_0) 12 (11_1)
Производительность с плавающей точкой
812.5 gflops 3,226 gflops
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5 МГц 5500 МГц
На 5495 МГц (109900%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
80 176
На 96 (120%) лучше
Популярные сравнения