Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 650 vs AMD FirePro W8000

NVIDIA GeForce GTX 650 vs AMD FirePro W8000

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

NVIDIA GeForce GTX 650

78%

Оценка DeviceList

AMD FirePro W8000

61%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 650 и AMD FirePro W8000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 650

Соотношение цена-качество

55.3 %

На 45.6 % (470.1%) лучше

9.7 %

Цена на момент выхода

109 $

На -1490 $ (-93.2%) лучше

1599 $

Частота ядра

1058 МГц

На 158 МГц (17.6%) лучше

900 МГц

Энергопотребление (TDP)

64 Вт

На -161 Вт (-71.6%) лучше

225 Вт

Преимущества AMD FirePro W8000

Победитель в сравнении

Количество шейдерных процессоров

1792

На 1408 (366.7%) лучше

384

Максимальный объём памяти

4 Гб

На 2 Гб (100%) лучше

2 Гб

Ширина шины памяти

256 бит

На 128 бит (100%) лучше

128 бит

Частота памяти

5500 МГц

На 5495 МГц (109900%) лучше

5 МГц

Пропускная способность памяти

176

На 96 (120%) лучше

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
55.3 % На 45.6 % (470.1%) лучше	9.7 %
Архитектура
Kepler	GCN 1.0
Кодовое имя
GK107	Tahiti
Тип
Десктопная	Десктопная
Цена на момент выхода
109 $ На -1490 $ (-93.2%) лучше	1599 $
Количество шейдерных процессоров
384	1792 На 1408 (366.7%) лучше
Частота ядра
1058 МГц На 158 МГц (17.6%) лучше	900 МГц
Количество транзисторов
1,270 млн	4,313 млн
Технологический процесс
28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
64 Вт На -161 Вт (-71.6%) лучше	225 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина
14.5 см	279 мм
Дополнительные разъемы питания
1x 6-pin	2x 6-pin
3D Vision
+	нет данных
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.

Поддержка нескольких мониторов
4	нет данных
Количество ядер CUDA Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
384	нет данных
Шина
PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Высота
11.1 см	нет данных
HDCP
+	нет данных
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI
внутренний	нет данных
HDMI

3D Gaming
+	нет данных
FXAA

TXAA

Adaptive VSync
+	нет данных
Форм-фактор
нет данных	полная высота / полная длина
StereoOutput3D
нет данных	+
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
нет данных	+
3D Blu-Ray
+	нет данных
Количество разъемов DisplayPort
нет данных	4
Видеоразъемы
1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x Mini HDMI	4x DisplayPort, 1x SDI
DirectX
12 (11_0)	12 (11_1)
Производительность с плавающей точкой
812.5 gflops	3,226 gflops

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб	4 Гб На 2 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит	256 бит На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5 МГц	5500 МГц На 5495 МГц (109900%) лучше
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
80	176 На 96 (120%) лучше

NVIDIA GeForce GTX 650 vs AMD FirePro W8000

Сравнение всех характеристик