Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 650 vs AMD FirePro W8100

NVIDIA GeForce GTX 650 vs AMD FirePro W8100

NVIDIA GeForce GTX 650
78%
Оценка DeviceList
vs
AMD FirePro W8100
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 650 и AMD FirePro W8100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 650
Частота ядра
1058 МГц
На 234 МГц (28.4%) лучше
vs
824 МГц
Энергопотребление (TDP)
64 Вт
На -156 Вт (-70.9%) лучше
vs
220 Вт
Преимущества AMD FirePro W8100
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.9 %
На 37.6 % (68%) лучше
vs
55.3 %
Количество шейдерных процессоров
2560
На 2176 (566.7%) лучше
vs
384
Максимальный объём памяти
8 Гб
На 6 Гб (300%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
512 бит
На 384 бит (300%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
5000 МГц
На 4995 МГц (99900%) лучше
vs
5 МГц
Пропускная способность памяти
320
На 240 (300%) лучше
vs
80

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GTX 650 AMD FirePro W8100
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
55.3 % 92.9 %
На 37.6 % (68%) лучше
Архитектура
Kepler GCN 2.0
Кодовое имя
GK107 Hawaii
Тип
Десктопная Для рабочих станций
Цена на момент выхода
109 $ нет данных
Количество шейдерных процессоров
384 2560
На 2176 (566.7%) лучше
Частота ядра
1058 МГц
На 234 МГц (28.4%) лучше
824 МГц
Количество транзисторов
1,270 млн 6,200 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
64 Вт
На -156 Вт (-70.9%) лучше
220 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
14.5 см 279 мм
Дополнительные разъемы питания
1x 6-pin 2x 6-pin
3D Vision
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Поддержка нескольких мониторов
4 нет данных
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
384 нет данных
Шина
PCI Express 3.0 PCIe 3.0
Высота
11.1 см нет данных
HDCP
+ нет данных
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536 нет данных
Аудио-вход для HDMI
внутренний нет данных
HDMI
3D Gaming
+ нет данных
FXAA
TXAA
Adaptive VSync
+ нет данных
Форм-фактор
нет данных полная высота / полная длина
StereoOutput3D
нет данных +
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
нет данных +
Компонентный видеоразъем HD
нет данных +
3D Blu-Ray
+ нет данных
Количество разъемов DisplayPort
нет данных 4
Видеоразъемы
1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x Mini HDMI 4x DisplayPort, 1x SDI
DirectX
12 (11_0) 12 (12_0)
Производительность с плавающей точкой
812.5 gflops 4,219 gflops
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 8 Гб
На 6 Гб (300%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 512 бит
На 384 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5 МГц 5000 МГц
На 4995 МГц (99900%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
80 320
На 240 (300%) лучше
Популярные сравнения