Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA GeForce GTX 670M

NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA GeForce GTX 670M

NVIDIA GeForce GTX 650
78%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 670M
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 650 и NVIDIA GeForce GTX 670M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 650
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
384
На 48 (14.3%) лучше
vs
336
Частота ядра
1058 МГц
На 460 МГц (76.9%) лучше
vs
598 МГц
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Энергопотребление (TDP)
64 Вт
На -11 Вт (-14.7%) лучше
vs
75 Вт
Количество ядер CUDA
384
На 48 (14.3%) лучше
vs
336
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 0.464 Гб (30.2%) лучше
vs
1.536 Гб
Пропускная способность памяти
80
На 8 (11.1%) лучше
vs
72
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 670M
Ширина шины памяти
192 бит
На 64 бит (50%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
1500 МГц
На 1495 МГц (29900%) лучше
vs
5 МГц

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GTX 650 NVIDIA GeForce GTX 670M
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
55.3 % нет данных
Архитектура
Kepler Fermi 2.0
Кодовое имя
GK107 GF114
Тип
Десктопная Для ноутбуков
Цена на момент выхода
109 $ нет данных
Количество шейдерных процессоров
384
На 48 (14.3%) лучше
336
Частота ядра
1058 МГц
На 460 МГц (76.9%) лучше
598 МГц
Количество транзисторов
1,270 млн 1,950 млн
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
40 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
64 Вт
На -11 Вт (-14.7%) лучше
75 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Длина
14.5 см нет данных
Дополнительные разъемы питания
1x 6-pin нет данных
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
+ +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Поддержка нескольких мониторов
4 нет данных
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
384
На 48 (14.3%) лучше
336
Шина
PCI Express 3.0 PCI Express 2.0
Высота
11.1 см нет данных
HDCP
+ +
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536 до 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
внутренний нет данных
HDMI
OpenCL
нет данных 1.1
3D Gaming
+ нет данных
FXAA
TXAA
Adaptive VSync
+ +
Verde Drivers
нет данных +
3D Blu-Ray
+ нет данных
3D Vision / 3DTV Play
нет данных +
Видеоразъемы
1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x Mini HDMI No outputs
DirectX
12 (11_0) 12 API
Производительность с плавающей точкой
812.5 gflops 803.7 gflops
Optimus
нет данных +
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб
На 0.464 Гб (30.2%) лучше
1.536 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 192 бит
На 64 бит (50%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5 МГц 1500 МГц
На 1495 МГц (29900%) лучше
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
80
На 8 (11.1%) лучше
72
Популярные сравнения