Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA GeForce GTX 965M

NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA GeForce GTX 965M

NVIDIA GeForce GTX 650
78%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 965M
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 650 и NVIDIA GeForce GTX 965M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 650
Частота ядра
1058 МГц
На 114 МГц (12.1%) лучше
vs
944 МГц
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 965M
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1024
На 640 (166.7%) лучше
vs
384
Энергопотребление (TDP)
50 Вт
На -14 Вт (-21.9%) лучше
vs
64 Вт
Количество ядер CUDA
1024
На 640 (166.7%) лучше
vs
384
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
vs
2 Гб
Частота памяти
2500 МГц
На 2495 МГц (49900%) лучше
vs
5 МГц

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GTX 650 NVIDIA GeForce GTX 965M
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
55.3 % нет данных
Архитектура
Kepler Maxwell 2.0
Кодовое имя
GK107 GM204
Тип
Десктопная Для ноутбуков
Цена на момент выхода
109 $ нет данных
Количество шейдерных процессоров
384 1024
На 640 (166.7%) лучше
Частота ядра
1058 МГц
На 114 МГц (12.1%) лучше
944 МГц
Частота в режиме Boost
нет данных 950 МГц
Количество транзисторов
1,270 млн 5,200 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
64 Вт 50 Вт
На -14 Вт (-21.9%) лучше
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Длина
14.5 см нет данных
Дополнительные разъемы питания
1x 6-pin нет
Поддержка G-SYNC
Технология G-SYNC от NVIDIA обеспечивает плавный игровой процесс благодаря переменной частоте обновления экрана и устранению визуальных артефактов.
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
+ нет данных
GPU Boost
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
GeForce Experience
нет данных +
Поддержка нескольких мониторов
4 нет данных
Ansel
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
384 1024
На 640 (166.7%) лучше
Шина
PCI Express 3.0 PCI Express 3.0
Высота
11.1 см нет данных
HDCP
+ нет данных
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536 нет данных
Аудио-вход для HDMI
внутренний нет данных
GameStream
нет данных +
GeForce ShadowPlay
GameWorks
HDMI
OpenCL
нет данных 1.1
BatteryBoost
нет данных +
Поддержка аналоговых мониторов VGA
нет данных +
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)
нет данных +
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p
нет данных +
3D Gaming
+ нет данных
FXAA
TXAA
Adaptive VSync
+ нет данных
DSR
нет данных +
3D Blu-Ray
+ нет данных
Видеоразъемы
1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x Mini HDMI No outputs
DirectX
12 (11_0) 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
812.5 gflops 2,355 gflops
Optimus
нет данных +
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 128 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5 МГц 2500 МГц
На 2495 МГц (49900%) лучше
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
80 80
Популярные сравнения