Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

NVIDIA GeForce GTX 650
78%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 650 и NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 650
Соотношение цена-качество
55.3 %
На 35.6 % (180.7%) лучше
vs
19.7 %
Цена на момент выхода
109 $
На -890 $ (-89.1%) лучше
vs
999 $
Частота ядра
1058 МГц
На 169 МГц (19%) лучше
vs
889 МГц
Энергопотребление (TDP)
64 Вт
На -186 Вт (-74.4%) лучше
vs
250 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
2880
На 2496 (650%) лучше
vs
384
Количество ядер CUDA
2880
На 2496 (650%) лучше
vs
384
Максимальный объём памяти
6 Гб
На 4 Гб (200%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
384 бит
На 256 бит (200%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
7 МГц
На 2 МГц (40%) лучше
vs
5 МГц
Пропускная способность памяти
336
На 256 (320%) лучше
vs
80
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GTX 650 NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
55.3 %
На 35.6 % (180.7%) лучше
19.7 %
Архитектура
Kepler Kepler
Кодовое имя
GK107 GK110B
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
109 $
На -890 $ (-89.1%) лучше
999 $
Количество шейдерных процессоров
384 2880
На 2496 (650%) лучше
Частота ядра
1058 МГц
На 169 МГц (19%) лучше
889 МГц
Частота в режиме Boost
нет данных 980 МГц
Количество транзисторов
1,270 млн 7,080 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
64 Вт
На -186 Вт (-74.4%) лучше
250 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
14.5 см 26.7 см
Дополнительные разъемы питания
1x 6-pin 1x 8-pin и 1x 6-pin
Поддержка G-SYNC
Технология G-SYNC от NVIDIA обеспечивает плавный игровой процесс благодаря переменной частоте обновления экрана и устранению визуальных артефактов.
3D Vision
+ +
GPU Boost
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Поддержка нескольких мониторов
4 4
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
384 2880
На 2496 (650%) лучше
Шина
PCI Express 3.0 PCI Express 3.0
Высота
11.1 см 11.1 см
HDCP
+ +
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
внутренний внутренний
HDMI
Blu Ray 3D
нет данных +
3D Gaming
+ +
3D Vision Live
нет данных +
FXAA
TXAA
Adaptive VSync
+ +
3D Blu-Ray
+ нет данных
Видеоразъемы
1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x Mini HDMI 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
12 (11_0) 12 (11_1)
Производительность с плавающей точкой
812.5 gflops 5,645 gflops
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 6 Гб
На 4 Гб (200%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 384 бит
На 256 бит (200%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5 МГц 7 МГц
На 2 МГц (40%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
80 336
На 256 (320%) лучше
Популярные сравнения