Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

57%

Оценка DeviceList

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

80%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 660 OEM и NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

Победитель в сравнении

Количество шейдерных процессоров

1152

На 384 (50%) лучше

768

Энергопотребление (TDP)

130 Вт

На -4 Вт (-3%) лучше

134 Вт

Ширина шины памяти

256 бит

На 64 бит (33.3%) лучше

192 бит

Частота памяти

5600 МГц

На 5594 МГц (93233.3%) лучше

6 МГц

Пропускная способность памяти

179.2

На 35 (24.3%) лучше

144.2

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Частота ядра

980 МГц

На 157 МГц (19.1%) лучше

823 МГц

Частота в режиме Boost

1033 МГц

На 145 МГц (16.3%) лучше

888 МГц

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных	49.8 %
Архитектура
Kepler	Kepler
Кодовое имя
GK104	GK106
Тип
Десктопная	Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных	169 $
Количество шейдерных процессоров
1152 На 384 (50%) лучше	768
Частота ядра
823 МГц	980 МГц На 157 МГц (19.1%) лучше
Частота в режиме Boost
888 МГц	1033 МГц На 145 МГц (16.3%) лучше
Количество транзисторов
3,540 млн	2,540 млн
Технологический процесс
28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
130 Вт На -4 Вт (-3%) лучше	134 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина
241 мм	24.1 см
Дополнительные разъемы питания
1x 6-pin	1x 6-pin
Поддержка G-SYNC Технология G-SYNC от NVIDIA обеспечивает плавный игровой процесс благодаря переменной частоте обновления экрана и устранению визуальных артефактов.

Поддержка SLI
нет данных	+
3D Vision
нет данных	+
GPU Boost
нет данных	+
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.

Максимальная температура
нет данных	97 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных	4
Количество ядер CUDA Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных	768
Шина
нет данных	PCI Express 3.0
Высота
нет данных	11.1 см
HDCP
нет данных	+
Максимальное разрешение через VGA
нет данных	2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных	внутренний
HDMI

3D Gaming
нет данных	+
3D Vision Live
нет данных	+
FXAA

TXAA

Adaptive VSync
нет данных	+
3D Blu-Ray
нет данных	+
Видеоразъемы
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
12 (11_0)	12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
2,046 gflops	1,585 gflops

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит На 64 бит (33.3%) лучше	192 бит
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5600 МГц На 5594 МГц (93233.3%) лучше	6 МГц
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
179.2 На 35 (24.3%) лучше	144.2

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Сравнение всех характеристик