Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 670M vs NVIDIA Quadro K4000

NVIDIA GeForce GTX 670M vs NVIDIA Quadro K4000

NVIDIA GeForce GTX 670M
43%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro K4000
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 670M и NVIDIA Quadro K4000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 670M
Энергопотребление (TDP)
75 Вт
На -5 Вт (-6.2%) лучше
vs
80 Вт
Преимущества NVIDIA Quadro K4000
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
768
На 432 (128.6%) лучше
vs
336
Частота ядра
810 МГц
На 212 МГц (35.5%) лучше
vs
598 МГц
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Максимальный объём памяти
3 Гб
На 1.464 Гб (95.3%) лучше
vs
1.536 Гб
Частота памяти
5616 МГц
На 4116 МГц (274.4%) лучше
vs
1500 МГц
Пропускная способность памяти
134.8
На 62.8 (87.2%) лучше
vs
72
Видео
Видео обзоры NVIDIA Quadro K4000

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GTX 670M NVIDIA Quadro K4000
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 12.2 %
Архитектура
Fermi 2.0 Kepler
Кодовое имя
GF114 GK106
Тип
Для ноутбуков Для рабочих станций
Цена на момент выхода
нет данных 1269 $
Количество шейдерных процессоров
336 768
На 432 (128.6%) лучше
Частота ядра
598 МГц 810 МГц
На 212 МГц (35.5%) лучше
Количество транзисторов
1,950 млн 2,540 млн
Технологический процесс
40 нм 28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
75 Вт
На -5 Вт (-6.2%) лучше
80 Вт
Интерфейс
MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 241 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных 1x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Поддержка SLI
+ нет данных
3D Vision
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
336 нет данных
Шина
PCI Express 2.0 нет данных
HDCP
+ нет данных
Максимальное разрешение через VGA
до 2048x1536 нет данных
HDMI
OpenCL
1.1 нет данных
FXAA
Adaptive VSync
+ нет данных
Verde Drivers
+ нет данных
3D Vision / 3DTV Play
+ нет данных
Видеоразъемы
No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort
DirectX
12 API 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
803.7 gflops 1,244 gflops
Optimus
+ нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1.536 Гб 3 Гб
На 1.464 Гб (95.3%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
192 бит 192 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1500 МГц 5616 МГц
На 4116 МГц (274.4%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
72 134.8
На 62.8 (87.2%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности NVIDIA GeForce GTX 670M, NVIDIA Quadro K4000 в играх: Fortnite.

Fortnite
Популярные сравнения