Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 670MX vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

NVIDIA GeForce GTX 670MX vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

NVIDIA GeForce GTX 670MX
54%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 670MX и NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 670MX
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
960
На 192 (25%) лучше
vs
768
Энергопотребление (TDP)
75 Вт
На -59 Вт (-44%) лучше
vs
134 Вт
Количество ядер CUDA
960
На 192 (25%) лучше
vs
768
Максимальный объём памяти
3 Гб
На 1 Гб (50%) лучше
vs
2 Гб
Частота памяти
1400 МГц
На 1394 МГц (23233.3%) лучше
vs
6 МГц
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Частота ядра
980 МГц
На 380 МГц (63.3%) лучше
vs
600 МГц
Пропускная способность памяти
144.2
На 77 (114.6%) лучше
vs
67.2
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GTX 670MX NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 49.8 %
Архитектура
Kepler Kepler
Кодовое имя
GK104 GK106
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 169 $
Количество шейдерных процессоров
960
На 192 (25%) лучше
768
Частота ядра
600 МГц 980 МГц
На 380 МГц (63.3%) лучше
Частота в режиме Boost
нет данных 1033 МГц
Количество транзисторов
3,540 млн 2,540 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
75 Вт
На -59 Вт (-44%) лучше
134 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 24.1 см
Дополнительные разъемы питания
нет данных 1x 6-pin
Поддержка G-SYNC
Технология G-SYNC от NVIDIA обеспечивает плавный игровой процесс благодаря переменной частоте обновления экрана и устранению визуальных артефактов.
Поддержка SLI
+ +
3D Vision
+ +
GPU Boost
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
нет данных 97 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 4
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
960
На 192 (25%) лучше
768
Шина
PCI Express 2.0 PCI Express 3.0
Высота
нет данных 11.1 см
HDCP
+ +
Максимальное разрешение через VGA
до 2048x1536 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
HDMI
OpenCL
1.1 нет данных
3D Gaming
нет данных +
3D Vision Live
нет данных +
FXAA
TXAA
Adaptive VSync
+ +
Verde Drivers
+ нет данных
3D Blu-Ray
нет данных +
3D Vision / 3DTV Play
+ нет данных
Видеоразъемы
No outputs 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
12 API 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
1,154 gflops 1,585 gflops
Optimus
+ нет данных
DirectX 11
DirectX 11 нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
3 Гб
На 1 Гб (50%) лучше
2 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
192 бит 192 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1400 МГц
На 1394 МГц (23233.3%) лучше
6 МГц
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
67.2 144.2
На 77 (114.6%) лучше
Популярные сравнения