Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 675M vs AMD FirePro W9100

NVIDIA GeForce GTX 675M vs AMD FirePro W9100

NVIDIA GeForce GTX 675M
47%
Оценка DeviceList
vs
AMD FirePro W9100
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 675M и AMD FirePro W9100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 675M
Энергопотребление (TDP)
100 Вт
На -650 Вт (-86.7%) лучше
vs
750 Вт
Преимущества AMD FirePro W9100
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
2816
На 2432 (633.3%) лучше
vs
384
Частота ядра
930 МГц
На 310 МГц (50%) лучше
vs
620 МГц
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Максимальный объём памяти
16 Гб
На 14 Гб (700%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
512 бит
На 256 бит (100%) лучше
vs
256 бит
Частота памяти
5000 МГц
На 3500 МГц (233.3%) лучше
vs
1500 МГц
Пропускная способность памяти
320
На 224 (233.3%) лучше
vs
96
Видео
Видео обзоры AMD FirePro W9100

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GTX 675M AMD FirePro W9100
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 89.6 %
Архитектура
Fermi 2.0 GCN 2.0
Кодовое имя
GF114 Hawaii
Тип
Для ноутбуков Для рабочих станций
Количество шейдерных процессоров
384 2816
На 2432 (633.3%) лучше
Частота ядра
620 МГц 930 МГц
На 310 МГц (50%) лучше
Количество транзисторов
1,950 млн 6,200 млн
Технологический процесс
40 нм 28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
100 Вт
На -650 Вт (-86.7%) лучше
750 Вт
Интерфейс
MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 275 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных 1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка SLI
+ нет данных
3D Vision
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
384 нет данных
Шина
PCI Express 2.0 PCIe 3.0
HDCP
+ нет данных
Максимальное разрешение через VGA
до 2048x1536 нет данных
HDMI
OpenCL
1.1 нет данных
FXAA
Adaptive VSync
+ нет данных
Verde Drivers
+ нет данных
Форм-фактор
нет данных полная высота / полная длина
StereoOutput3D
нет данных +
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
нет данных +
Компонентный видеоразъем HD
нет данных +
3D Vision / 3DTV Play
+ нет данных
Видеоразъемы
No outputs 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video
DirectX
12 API 12 (12_0)
Производительность с плавающей точкой
952.3 gflops 5,238 gflops
Optimus
+ нет данных
DirectX 11
DirectX 11 нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 16 Гб
На 14 Гб (700%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит 512 бит
На 256 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1500 МГц 5000 МГц
На 3500 МГц (233.3%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
96 320
На 224 (233.3%) лучше
Популярные сравнения