Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 675M vs NVIDIA GeForce GTX 780M

NVIDIA GeForce GTX 675M vs NVIDIA GeForce GTX 780M

NVIDIA GeForce GTX 675M
47%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 780M
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 675M и NVIDIA GeForce GTX 780M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 675M
Энергопотребление (TDP)
100 Вт
На -22 Вт (-18%) лучше
vs
122 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 780M
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1536
На 1152 (300%) лучше
vs
384
Частота ядра
823 МГц
На 203 МГц (32.7%) лучше
vs
620 МГц
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Количество ядер CUDA
1536
На 1152 (300%) лучше
vs
384
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
vs
2 Гб
Частота памяти
2500 МГц
На 1000 МГц (66.7%) лучше
vs
1500 МГц
Пропускная способность памяти
160
На 64 (66.7%) лучше
vs
96
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 780M

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GTX 675M NVIDIA GeForce GTX 780M
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 97.5 %
Архитектура
Fermi 2.0 Kepler
Кодовое имя
GF114 GK104
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Количество шейдерных процессоров
384 1536
На 1152 (300%) лучше
Частота ядра
620 МГц 823 МГц
На 203 МГц (32.7%) лучше
Частота в режиме Boost
нет данных 797 МГц
Количество транзисторов
1,950 млн 3,540 млн
Технологический процесс
40 нм 28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
100 Вт
На -22 Вт (-18%) лучше
122 Вт
Интерфейс
MXM-B (3.0) MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питания
нет данных нет
Поддержка SLI
+ +
3D Vision
+ +
GPU Boost
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
384 1536
На 1152 (300%) лучше
Шина
PCI Express 2.0 PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
HDCP
+ нет данных
Максимальное разрешение через VGA
до 2048x1536 нет данных
HDMI
OpenCL
1.1 1.1
Поддержка аналоговых мониторов VGA
нет данных до 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)
нет данных до 3840x2160
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p
нет данных +
FXAA
TXAA
Adaptive VSync
+ нет данных
Verde Drivers
+ +
3D Vision / 3DTV Play
+ +
Поддержка сигнала eDP 1.2
нет данных до 3840x2160
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
нет данных +
Поддержка Blu-Ray 3D
нет данных +
Direct Compute
нет данных +
Видеоразъемы
No outputs No outputs
DirectX
12 API 12 API
Производительность с плавающей точкой
952.3 gflops 2,448 gflops
Optimus
+ +
DirectX 11
DirectX 11 нет данных
Стандартный объем памяти
нет данных GDDR5
Поддержка сигнала LVDS
нет данных до 1920x1200
Защита контента HDCP
нет данных +
7.1-канальный HD-звук через HDMI
нет данных +
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит 256 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1500 МГц 2500 МГц
На 1000 МГц (66.7%) лучше
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
96 160
На 64 (66.7%) лучше
Популярные сравнения