Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 680 vs AMD FirePro W7100

NVIDIA GeForce GTX 680 vs AMD FirePro W7100

NVIDIA GeForce GTX 680
79%
Оценка DeviceList
vs
AMD FirePro W7100
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 680 и AMD FirePro W7100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 680
Победитель в сравнении
Частота ядра
1006 МГц
На 86 МГц (9.3%) лучше
vs
920 МГц
Энергопотребление (TDP)
195 Вт
На -205 Вт (-51.2%) лучше
vs
400 Вт
Частота памяти
6008 МГц
На 1008 МГц (20.2%) лучше
vs
5000 МГц
Пропускная способность памяти
192.2
На 32.2 (20.1%) лучше
vs
160
Преимущества AMD FirePro W7100
Соотношение цена-качество
95.9 %
На 67.6 % (238.9%) лучше
vs
28.3 %
Количество шейдерных процессоров
1792
На 256 (16.7%) лучше
vs
1536
Максимальный объём памяти
8 Гб
На 6 Гб (300%) лучше
vs
2 Гб
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 680
Видео обзоры AMD FirePro W7100

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GTX 680 AMD FirePro W7100
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28.3 % 95.9 %
На 67.6 % (238.9%) лучше
Архитектура
Kepler GCN 3.0
Кодовое имя
GK104 Tonga
Тип
Десктопная Для рабочих станций
Цена на момент выхода
499 $ нет данных
Количество шейдерных процессоров
1536 1792
На 256 (16.7%) лучше
Частота ядра
1006 МГц
На 86 МГц (9.3%) лучше
920 МГц
Частота в режиме Boost
1058 МГц нет данных
Количество транзисторов
3,540 млн 5,000 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
195 Вт
На -205 Вт (-51.2%) лучше
400 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
25.4 см 241 мм
Дополнительные разъемы питания
2x 6-pin 1x 6-pin
Поддержка G-SYNC
Технология G-SYNC от NVIDIA обеспечивает плавный игровой процесс благодаря переменной частоте обновления экрана и устранению визуальных артефактов.
Поддержка SLI
+ нет данных
3D Vision
+ нет данных
GPU Boost
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Поддержка нескольких мониторов
4 нет данных
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
1536 нет данных
Шина
PCI Express 3.0 PCIe 3.0
Высота
11.1 см нет данных
HDCP
+ нет данных
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536 нет данных
Аудио-вход для HDMI
внутренний нет данных
HDMI
FXAA
TXAA
Adaptive VSync
+ нет данных
Форм-фактор
нет данных полная высота / полная длина
StereoOutput3D
нет данных +
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
нет данных +
Компонентный видеоразъем HD
нет данных +
Количество разъемов DisplayPort
нет данных 4
Видеоразъемы
1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort 4x DisplayPort
DirectX
12 (11_0) 12 (12_0)
Производительность с плавающей точкой
3,090.4 gflops 3,297 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
15 Mh/s нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 8 Гб
На 6 Гб (300%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит 256 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
6008 МГц
На 1008 МГц (20.2%) лучше
5000 МГц
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
192.2
На 32.2 (20.1%) лучше
160
Популярные сравнения