Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 680M vs AMD FirePro W9100

NVIDIA GeForce GTX 680M vs AMD FirePro W9100

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

NVIDIA GeForce GTX 680M

73%

Оценка DeviceList

AMD FirePro W9100

74%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 680M и AMD FirePro W9100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 680M

Энергопотребление (TDP)

100 Вт

На -650 Вт (-86.7%) лучше

750 Вт

Преимущества AMD FirePro W9100

Победитель в сравнении

Соотношение цена-качество

89.6 %

На 53.9 % (151%) лучше

35.7 %

Количество шейдерных процессоров

2816

На 1472 (109.5%) лучше

1344

Частота ядра

930 МГц

На 210 МГц (29.2%) лучше

720 МГц

Максимальный объём памяти

16 Гб

На 12 Гб (300%) лучше

4 Гб

Ширина шины памяти

512 бит

На 256 бит (100%) лучше

256 бит

Частота памяти

5000 МГц

На 3200 МГц (177.8%) лучше

1800 МГц

Пропускная способность памяти

320

На 204.8 (177.8%) лучше

115.2

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
35.7 %	89.6 % На 53.9 % (151%) лучше
Архитектура
Kepler	GCN 2.0
Кодовое имя
GK104	Hawaii
Тип
Для ноутбуков	Для рабочих станций
Цена на момент выхода
310.5 $	нет данных
Количество шейдерных процессоров
1344	2816 На 1472 (109.5%) лучше
Частота ядра
720 МГц	930 МГц На 210 МГц (29.2%) лучше
Частота в режиме Boost
758 МГц	нет данных
Количество транзисторов
3,540 млн	6,200 млн
Технологический процесс
28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
100 Вт На -650 Вт (-86.7%) лучше	750 Вт
Интерфейс
MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных	275 мм
Дополнительные разъемы питания
нет	1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка SLI
+	нет данных
3D Vision
+	нет данных
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.

Количество ядер CUDA Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
1344	нет данных
Шина
PCI Express 3.0	PCIe 3.0
OpenCL
1.1	нет данных
TXAA

Adaptive VSync
+	нет данных
Verde Drivers
+	нет данных
Форм-фактор
нет данных	полная высота / полная длина
StereoOutput3D
нет данных	+
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
нет данных	+
Компонентный видеоразъем HD
нет данных	+
Видеоразъемы
No outputs	6x mini-DisplayPort, 1x S-Video
DirectX
12 API	12 (12_0)
Производительность с плавающей точкой
2,038 gflops	5,238 gflops
Optimus
+	нет данных
DirectX 11
DirectX 11	нет данных

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб	16 Гб На 12 Гб (300%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит	512 бит На 256 бит (100%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1800 МГц	5000 МГц На 3200 МГц (177.8%) лучше
Разделяемая память
-	нет данных
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
115.2	320 На 204.8 (177.8%) лучше

NVIDIA GeForce GTX 680M vs AMD FirePro W9100

Сравнение всех характеристик