Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 680M vs AMD Radeon HD 7990

NVIDIA GeForce GTX 680M vs AMD Radeon HD 7990

NVIDIA GeForce GTX 680M
73%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon HD 7990
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 680M и AMD Radeon HD 7990 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 680M
Соотношение цена-качество
35.7 %
На 19.9 % (125.9%) лучше
vs
15.8 %
Цена на момент выхода
310.5 $
На -688.5 $ (-68.9%) лучше
vs
999 $
Энергопотребление (TDP)
100 Вт
На -275 Вт (-73.3%) лучше
vs
375 Вт
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 1 Гб (33.3%) лучше
vs
3 Гб
Преимущества AMD Radeon HD 7990
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
2048
На 704 (52.4%) лучше
vs
1344
Частота ядра
950 МГц
На 230 МГц (31.9%) лучше
vs
720 МГц
Частота в режиме Boost
1000 МГц
На 242 МГц (31.9%) лучше
vs
758 МГц
Ширина шины памяти
384 бит
На 128 бит (50%) лучше
vs
256 бит
Частота памяти
6000 МГц
На 4200 МГц (233.3%) лучше
vs
1800 МГц
Пропускная способность памяти
288
На 172.8 (150%) лучше
vs
115.2
Видео
Видео обзоры AMD Radeon HD 7990

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GTX 680M AMD Radeon HD 7990
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
35.7 %
На 19.9 % (125.9%) лучше
15.8 %
Архитектура
Kepler GCN 1.0
Кодовое имя
GK104 Malta
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
310.5 $
На -688.5 $ (-68.9%) лучше
999 $
Количество шейдерных процессоров
1344 2048
На 704 (52.4%) лучше
Частота ядра
720 МГц 950 МГц
На 230 МГц (31.9%) лучше
Частота в режиме Boost
758 МГц 1000 МГц
На 242 МГц (31.9%) лучше
Количество транзисторов
3,540 млн 4,313 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
100 Вт
На -275 Вт (-73.3%) лучше
375 Вт
Интерфейс
MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 307 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 2x 8-pin
Поддержка SLI
+ нет данных
3D Vision
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
1344 нет данных
Шина
PCI Express 3.0 нет данных
OpenCL
1.1 нет данных
TXAA
Adaptive VSync
+ нет данных
Verde Drivers
+ нет данных
Видеоразъемы
No outputs 1x DVI, 4x mini-DisplayPort
DirectX
12 API 12 (11_1)
Производительность с плавающей точкой
2,038 gflops 2x 4,096 gflops
Optimus
+ нет данных
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 44 Mh/s
DirectX 11
DirectX 11 нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб
На 1 Гб (33.3%) лучше
3 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит 384 бит
На 128 бит (50%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1800 МГц 6000 МГц
На 4200 МГц (233.3%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
115.2 288
На 172.8 (150%) лучше
Популярные сравнения