Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 680M vs NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA GeForce GTX 680M vs NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA GeForce GTX 680M
73%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro K4200
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 680M и NVIDIA Quadro K4200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 680M
Соотношение цена-качество
35.7 %
На 16.5 % (85.9%) лучше
vs
19.2 %
Цена на момент выхода
310.5 $
На -544.49 $ (-63.7%) лучше
vs
854.99 $
Энергопотребление (TDP)
100 Вт
На -8 Вт (-7.4%) лучше
vs
108 Вт
Преимущества NVIDIA Quadro K4200
Победитель в сравнении
Частота ядра
771 МГц
На 51 МГц (7.1%) лучше
vs
720 МГц
Частота в режиме Boost
784 МГц
На 26 МГц (3.4%) лучше
vs
758 МГц
Частота памяти
5400 МГц
На 3600 МГц (200%) лучше
vs
1800 МГц
Пропускная способность памяти
172.8
На 57.6 (50%) лучше
vs
115.2
Видео
Видео обзоры NVIDIA Quadro K4200

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GTX 680M NVIDIA Quadro K4200
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
35.7 %
На 16.5 % (85.9%) лучше
19.2 %
Архитектура
Kepler Kepler
Кодовое имя
GK104 GK104
Тип
Для ноутбуков Для рабочих станций
Цена на момент выхода
310.5 $
На -544.49 $ (-63.7%) лучше
854.99 $
Количество шейдерных процессоров
1344 1344
Частота ядра
720 МГц 771 МГц
На 51 МГц (7.1%) лучше
Частота в режиме Boost
758 МГц 784 МГц
На 26 МГц (3.4%) лучше
Количество транзисторов
3,540 млн 3,540 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
100 Вт
На -8 Вт (-7.4%) лучше
108 Вт
Интерфейс
MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 241 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 1x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Поддержка SLI
+ нет данных
3D Vision
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
1344 нет данных
Шина
PCI Express 3.0 нет данных
OpenCL
1.1 нет данных
TXAA
Adaptive VSync
+ нет данных
Verde Drivers
+ нет данных
Видеоразъемы
No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort
DirectX
12 API 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
2,038 gflops 2,107 gflops
Optimus
+ нет данных
DirectX 11
DirectX 11 нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб 4 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит 256 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1800 МГц 5400 МГц
На 3600 МГц (200%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
115.2 172.8
На 57.6 (50%) лучше
Популярные сравнения