Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 750 vs AMD Radeon R9 M290X Crossfire

NVIDIA GeForce GTX 750 vs AMD Radeon R9 M290X Crossfire

Характеристики
Игры
NVIDIA GeForce GTX 750
76%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 750 и AMD Radeon R9 M290X Crossfire и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 750
Победитель в сравнении
Частота ядра
1020 МГц
На 170 МГц (20%) лучше
vs
850 МГц
Частота в режиме Boost
1085 МГц
На 185 МГц (20.6%) лучше
vs
900 МГц
Энергопотребление (TDP)
55 Вт
На -145 Вт (-72.5%) лучше
vs
200 Вт
Ширина шины памяти
128 бит
На 126 бит (6300%) лучше
vs
2 бит
Преимущества AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Количество шейдерных процессоров
2560
На 2048 (400%) лучше
vs
512
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 3 Гб (300%) лучше
vs
1 Гб
Частота памяти
4800 МГц
На 4795 МГц (95900%) лучше
vs
5 МГц

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GTX 750 AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
56.2 % нет данных
Архитектура
Maxwell GCN
Кодовое имя
GM107 Neptune CF
Тип
Десктопная Для ноутбуков
Цена на момент выхода
119 $ нет данных
Количество шейдерных процессоров
512 2560
На 2048 (400%) лучше
Частота ядра
1020 МГц
На 170 МГц (20%) лучше
 850 МГц
Частота в режиме Boost
1085 МГц
На 185 МГц (20.6%) лучше
 900 МГц
Количество транзисторов
1,870 млн 2x 2800 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
55 Вт
На -145 Вт (-72.5%) лучше
 200 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 нет данных
Длина
14.5 см нет данных
Дополнительные разъемы питания
нет нет данных
Поддержка G-SYNC
Технология G-SYNC от NVIDIA обеспечивает плавный игровой процесс благодаря переменной частоте обновления экрана и устранению визуальных артефактов.
3D Vision
+ нет данных
GPU Boost
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
95 °C нет данных
Поддержка нескольких мониторов
3 нет данных
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
512 нет данных
Шина
PCI Express 3.0 нет данных
Высота
11.1 см нет данных
HDCP
+ нет данных
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536 нет данных
Аудио-вход для HDMI
внутренний нет данных
HDMI
Blu Ray 3D
+ нет данных
3D Gaming
+ нет данных
3D Vision Live
+ нет данных
FXAA
TXAA
Adaptive VSync
+ нет данных
Видеоразъемы
1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI нет данных
DirectX
12 (11_0) DirectX 12 (FL 11_1), Shader 5.0
Производительность с плавающей точкой
1,111 gflops нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб 4 Гб
На 3 Гб (300%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит
На 126 бит (6300%) лучше
 2 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5 МГц 4800 МГц
На 4795 МГц (95900%) лучше
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
80 нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности NVIDIA GeForce GTX 750, AMD Radeon R9 M290X Crossfire в играх: World of Tanks, GTA 5, Red Dead Redemption 2.

World of Tanks
GTA 5
Red Dead Redemption 2
vs
Intel HD Graphics 4400 vs NVIDIA GeForce GTX 750
vs
NVIDIA GeForce GT 740 vs NVIDIA GeForce GTX 750
vs
NVIDIA GeForce 920MX vs NVIDIA GeForce GTX 750
vs
AMD Radeon R7 M260 vs NVIDIA GeForce GTX 750
vs
NVIDIA GeForce GTX 750 vs AMD Radeon RX 470 (мобильная)
vs
NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GTX 660
vs
Intel HD Graphics 4600 vs AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Популярные сравнения
vs
Intel UHD Graphics 610 vs AMD Radeon Pro 580X
vs
Intel UHD Graphics 610 vs Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
vs
Intel UHD Graphics 610 vs AMD Radeon RX Vega M GL / 870
vs
Intel UHD Graphics 610 vs Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
vs
NVIDIA GeForce MX450 vs AMD Radeon RX 560X
vs
NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA Quadro RTX 8000
vs
NVIDIA GeForce MX450 vs AMD Radeon Pro 580X
vs
NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
vs
AMD Radeon Pro 5500 XT vs AMD Radeon RX Vega 3
vs
AMD Radeon Pro 5500 XT vs NVIDIA GeForce RTX 2080
vs
AMD Radeon Pro 5500 XT vs Intel UHD Graphics 610
vs
AMD Radeon Pro 5600M vs AMD Radeon Pro 5500 XT
vs
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) vs AMD Radeon RX 560X
vs
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
vs
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) vs AMD Radeon Pro Vega 20
vs
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) vs Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
vs
NVIDIA GeForce GT 755M vs NVIDIA GeForce GTX 750
vs
AMD Radeon HD 7570M vs NVIDIA GeForce GTX 750
vs
NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
vs
NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA Quadro K5000
vs
AMD Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics vs NVIDIA GeForce GTX 750
vs
AMD Radeon HD 7600G vs AMD Radeon R9 M290X Crossfire
vs
AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon R9 M290X Crossfire
vs
NVIDIA Tesla M6 vs AMD Radeon R9 M290X Crossfire
vs
NVIDIA Quadro K4100M vs AMD Radeon R9 M290X Crossfire
vs
AMD Radeon R8 M365DX vs AMD Radeon R9 M290X Crossfire