Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 760M vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

NVIDIA GeForce GTX 760M vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

NVIDIA GeForce GTX 760M
54%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 760M и NVIDIA GeForce GTX 560 Ti и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 760M
Количество шейдерных процессоров
768
На 384 (100%) лучше
vs
384
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Энергопотребление (TDP)
55 Вт
На -115 Вт (-67.6%) лучше
vs
170 Вт
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 1 Гб (100%) лучше
vs
1 Гб
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Победитель в сравнении
Частота ядра
823 МГц
На 166 МГц (25.3%) лучше
vs
657 МГц
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
4008 МГц
На 2008 МГц (100.4%) лучше
vs
2000 МГц
Пропускная способность памяти
128.3
На 64.3 (100.5%) лучше
vs
64
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GTX 760M NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 32.1 %
Архитектура
Kepler Fermi 2.0
Кодовое имя
GK106 GF114
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 249 $
Количество шейдерных процессоров
768
На 384 (100%) лучше
384
Частота ядра
657 МГц 823 МГц
На 166 МГц (25.3%) лучше
Частота в режиме Boost
657 МГц нет данных
Количество транзисторов
2,540 млн 1,950 млн
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
40 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
55 Вт
На -115 Вт (-67.6%) лучше
170 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 229 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных 2x 6-pin
Поддержка SLI
+ нет данных
3D Vision
+ нет данных
GPU Boost
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Decred / DCR (Decred)
нет данных 0.39 Gh/s
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
768 нет данных
Шина
PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 нет данных
HDMI
OpenCL
1.1 нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA
до 2048x1536 нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)
до 3840x2160 нет данных
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p
+ нет данных
FXAA
TXAA
Verde Drivers
+ нет данных
3D Vision / 3DTV Play
+ нет данных
Поддержка сигнала eDP 1.2
до 3840x2160 нет данных
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
+ нет данных
Поддержка Blu-Ray 3D
+ нет данных
Direct Compute
+ нет данных
Видеоразъемы
No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI
DirectX
12 API 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
1,009 gflops 1,263.4 gflops
Optimus
+ нет данных
Стандартный объем памяти
GDDR5 нет данных
Поддержка сигнала LVDS
до 1920x1200 нет данных
Защита контента HDCP
+ нет данных
7.1-канальный HD-звук через HDMI
+ нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб
На 1 Гб (100%) лучше
1 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
2000 МГц 4008 МГц
На 2008 МГц (100.4%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
64 128.3
На 64.3 (100.5%) лучше
Популярные сравнения