Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 770M SLI vs AMD Radeon R9 Fury

NVIDIA GeForce GTX 770M SLI vs AMD Radeon R9 Fury

NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
40%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R9 Fury
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 770M SLI и AMD Radeon R9 Fury и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
Энергопотребление (TDP)
150 Вт
На -125 Вт (-45.5%) лучше
vs
275 Вт
Частота памяти
4000 МГц
На 3500 МГц (700%) лучше
vs
500 МГц
Преимущества AMD Radeon R9 Fury
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
3584
На 1664 (86.7%) лучше
vs
1920
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 1 Гб (33.3%) лучше
vs
3 Гб
Ширина шины памяти
4096 бит
На 4094 бит (204700%) лучше
vs
2 бит

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GTX 770M SLI AMD Radeon R9 Fury
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 27.6 %
Архитектура
Kepler GCN 3.0
Кодовое имя
нет данных Fiji
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 549 $
Количество шейдерных процессоров
1920 3584
На 1664 (86.7%) лучше
Частота ядра
811 МГц нет данных
Частота в режиме Boost
нет данных 1000 МГц
Количество транзисторов
2x 2540 млн 8,900 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
150 Вт
На -125 Вт (-45.5%) лучше
275 Вт
Интерфейс
нет данных PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания
нет данных ​2x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Поддержка SLI
+ нет данных
3D Vision
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Шина
нет данных PCIe 3.0
Количество конвейеров Compute
нет данных 56
CrossFire без мостика
нет данных +
Память с высокой пропускной способностью (HBM)
нет данных +
Eyefinity
нет данных +
Количество мониторов Eyefinity
нет данных 6
HDMI
Поддержка DisplayPort
AppAcceleration
нет данных +
FRTC
нет данных +
FreeSync
нет данных +
HD3D
нет данных +
LiquidVR
нет данных +
PowerTune
нет данных +
TressFX
нет данных +
TrueAudio
нет данных +
VCE
нет данных +
Аудио DDMA
нет данных +
OpenCL
нет данных 2.0
Mantle
нет данных +
UVD
нет данных +
Verde Drivers
+ нет данных
3D Vision / 3DTV Play
+ нет данных
Видеоразъемы
нет данных 1x HDMI, 3x DisplayPort
DirectX
DirectX 11, Shader 5.0 DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
нет данных 7,168 gflops
Optimus
+ нет данных
CrossFire
нет данных +
Тип памяти
GDDR5 High Bandwidth Memory (HBM)
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
3 Гб 4 Гб
На 1 Гб (33.3%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
2 бит 4096 бит
На 4094 бит (204700%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
4000 МГц
На 3500 МГц (700%) лучше
500 МГц
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
нет данных 512
Популярные сравнения