Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 770M vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

NVIDIA GeForce GTX 770M vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

NVIDIA GeForce GTX 770M
77%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 770M и NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 770M
Энергопотребление (TDP)
75 Вт
На -95 Вт (-55.9%) лучше
vs
170 Вт
Максимальный объём памяти
3 Гб
На 1 Гб (50%) лучше
vs
2 Гб
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1344
На 384 (40%) лучше
vs
960
Частота ядра
915 МГц
На 104 МГц (12.8%) лучше
vs
811 МГц
Частота в режиме Boost
980 МГц
На 183 МГц (23%) лучше
vs
797 МГц
Ширина шины памяти
256 бит
На 64 бит (33.3%) лучше
vs
192 бит
Частота памяти
6008 МГц
На 4008 МГц (200.4%) лучше
vs
2000 МГц
Пропускная способность памяти
192.3
На 96.3 (100.3%) лучше
vs
96

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GTX 770M NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
47.4 % нет данных
Архитектура
Kepler Kepler
Кодовое имя
GK106 GK104
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
189.99 $ нет данных
Количество шейдерных процессоров
960 1344
На 384 (40%) лучше
Частота ядра
811 МГц 915 МГц
На 104 МГц (12.8%) лучше
Частота в режиме Boost
797 МГц 980 МГц
На 183 МГц (23%) лучше
Количество транзисторов
2,540 млн 3,540 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
75 Вт
На -95 Вт (-55.9%) лучше
170 Вт
Интерфейс
MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 241 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 2x 6-pin
Поддержка SLI
+ нет данных
3D Vision
+ нет данных
GPU Boost
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
960 нет данных
Шина
PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 нет данных
HDMI
OpenCL
1.1 нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA
до 2048x1536 нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)
до 3840x2160 нет данных
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p
+ нет данных
FXAA
TXAA
Verde Drivers
+ нет данных
3D Vision / 3DTV Play
+ нет данных
Поддержка сигнала eDP 1.2
до 3840x2160 нет данных
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
+ нет данных
Поддержка Blu-Ray 3D
+ нет данных
Direct Compute
+ нет данных
Видеоразъемы
No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
12 API 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
1,530 gflops 2,634 gflops
Optimus
+ нет данных
Стандартный объем памяти
GDDR5 нет данных
Поддержка сигнала LVDS
до 1920x1200 нет данных
Защита контента HDCP
+ нет данных
7.1-канальный HD-звук через HDMI
+ нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
3 Гб
На 1 Гб (50%) лучше
2 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
192 бит 256 бит
На 64 бит (33.3%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
2000 МГц 6008 МГц
На 4008 МГц (200.4%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
96 192.3
На 96.3 (100.3%) лучше
Популярные сравнения