Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon Pro Vega 64

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon Pro Vega 64

NVIDIA GeForce GTX 965M
63%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon Pro Vega 64
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 965M и AMD Radeon Pro Vega 64 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 965M
Энергопотребление (TDP)
50 Вт
На -200 Вт (-80%) лучше
vs
250 Вт
Частота памяти
2500 МГц
На 928 МГц (59%) лучше
vs
1572 МГц
Преимущества AMD Radeon Pro Vega 64
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
4096
На 3072 (300%) лучше
vs
1024
Частота ядра
1250 МГц
На 306 МГц (32.4%) лучше
vs
944 МГц
Частота в режиме Boost
1350 МГц
На 400 МГц (42.1%) лучше
vs
950 МГц
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Максимальный объём памяти
16 Гб
На 12 Гб (300%) лучше
vs
4 Гб
Ширина шины памяти
2048 бит
На 1920 бит (1500%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
402.4
На 322.4 (403%) лучше
vs
80

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GTX 965M AMD Radeon Pro Vega 64
Архитектура
Maxwell 2.0 GCN 5.0
Кодовое имя
GM204 Vega 10
Тип
Для ноутбуков Для рабочих станций
Количество шейдерных процессоров
1024 4096
На 3072 (300%) лучше
Частота ядра
944 МГц 1250 МГц
На 306 МГц (32.4%) лучше
Частота в режиме Boost
950 МГц 1350 МГц
На 400 МГц (42.1%) лучше
Количество транзисторов
5,200 млн 12,500 млн
Технологический процесс
28 нм 14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
50 Вт
На -200 Вт (-80%) лучше
250 Вт
Интерфейс
MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет нет
Поддержка G-SYNC
Технология G-SYNC от NVIDIA обеспечивает плавный игровой процесс благодаря переменной частоте обновления экрана и устранению визуальных артефактов.
Поддержка SLI
+ нет данных
GPU Boost
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
GeForce Experience
+ нет данных
Ansel
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
1024 нет данных
Шина
PCI Express 3.0 нет данных
GameStream
+ нет данных
GeForce ShadowPlay
GameWorks
HDMI
OpenCL
1.1 нет данных
BatteryBoost
+ нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA
+ нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)
+ нет данных
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p
+ нет данных
DSR
+ нет данных
Видеоразъемы
No outputs No outputs
DirectX
12 (12_1) 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
2,355 gflops 11,059 gflops
Optimus
+ нет данных
Тип памяти
GDDR5 HBM2
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб 16 Гб
На 12 Гб (300%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 2048 бит
На 1920 бит (1500%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
2500 МГц
На 928 МГц (59%) лучше
1572 МГц
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
80 402.4
На 322.4 (403%) лучше
Популярные сравнения