Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce MX130 vs NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA GeForce MX130 vs NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA GeForce MX130
57%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro P2000
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce MX130 и NVIDIA Quadro P2000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce MX130
Частота ядра
1122 МГц
На 46 МГц (4.3%) лучше
vs
1076 МГц
Энергопотребление (TDP)
30 Вт
На -45 Вт (-60%) лучше
vs
75 Вт
Преимущества NVIDIA Quadro P2000
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1024
На 640 (166.7%) лучше
vs
384
Частота в режиме Boost
1480 МГц
На 238 МГц (19.2%) лучше
vs
1242 МГц
Технологический процесс
16 нм
На -12 нм (-42.9%) лучше
vs
28 нм
Максимальный объём памяти
5 Гб
На 3 Гб (150%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
160 бит
На 96 бит (150%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
7008 МГц
На 1996 МГц (39.8%) лучше
vs
5012 МГц
Пропускная способность памяти
140.2
На 100.1 (249.6%) лучше
vs
40.1
Видео
Видео обзоры NVIDIA Quadro P2000

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce MX130 NVIDIA Quadro P2000
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 37 %
Архитектура
Maxwell Pascal
Кодовое имя
GM108 GP106
Тип
Для ноутбуков Для рабочих станций
Цена на момент выхода
нет данных 585 $
Количество шейдерных процессоров
384 1024
На 640 (166.7%) лучше
Частота ядра
1122 МГц
На 46 МГц (4.3%) лучше
1076 МГц
Частота в режиме Boost
1242 МГц 1480 МГц
На 238 МГц (19.2%) лучше
Количество транзисторов
нет данных 4,400 млн
Технологический процесс
28 нм 16 нм
На -12 нм (-42.9%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
30 Вт
На -45 Вт (-60%) лучше
75 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 201 мм
Дополнительные разъемы питания
нет нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
GPU Boost
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
GeForce Experience
+ нет данных
GameWorks
Видеоразъемы
No outputs 4x DisplayPort
DirectX
12 (11_0) 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
953.9 gflops 3,031 gflops
Optimus
+ нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 5 Гб
На 3 Гб (150%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 160 бит
На 96 бит (150%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5012 МГц 7008 МГц
На 1996 МГц (39.8%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
40.1 140.2
На 100.1 (249.6%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 4 видео с тестами производительности NVIDIA GeForce MX130, NVIDIA Quadro P2000 в играх: Cyberpunk 2077, Fortnite, GTA 5, Red Dead Redemption 2.

Cyberpunk 2077
Fortnite
GTA 5
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения