Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce MX130 vs NVIDIA Titan X Pascal

NVIDIA GeForce MX130 vs NVIDIA Titan X Pascal

NVIDIA GeForce MX130
57%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Titan X Pascal
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce MX130 и NVIDIA Titan X Pascal и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce MX130
Энергопотребление (TDP)
30 Вт
На -220 Вт (-88%) лучше
vs
250 Вт
Преимущества NVIDIA Titan X Pascal
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
3584
На 3200 (833.3%) лучше
vs
384
Частота ядра
1418 МГц
На 296 МГц (26.4%) лучше
vs
1122 МГц
Частота в режиме Boost
1531 МГц
На 289 МГц (23.3%) лучше
vs
1242 МГц
Технологический процесс
16 нм
На -12 нм (-42.9%) лучше
vs
28 нм
Максимальный объём памяти
12 Гб
На 10 Гб (500%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
384 бит
На 320 бит (500%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
10008 МГц
На 4996 МГц (99.7%) лучше
vs
5012 МГц
Пропускная способность памяти
480.4
На 440.3 (1098%) лучше
vs
40.1
Видео
Видео обзоры NVIDIA Titan X Pascal

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce MX130 NVIDIA Titan X Pascal
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 21.5 %
Архитектура
Maxwell Pascal
Кодовое имя
GM108 GP102
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 1199 $
Количество шейдерных процессоров
384 3584
На 3200 (833.3%) лучше
Частота ядра
1122 МГц 1418 МГц
На 296 МГц (26.4%) лучше
Частота в режиме Boost
1242 МГц 1531 МГц
На 289 МГц (23.3%) лучше
Количество транзисторов
нет данных 11,800 млн
Технологический процесс
28 нм 16 нм
На -12 нм (-42.9%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
30 Вт
На -220 Вт (-88%) лучше
250 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка G-SYNC
Технология G-SYNC от NVIDIA обеспечивает плавный игровой процесс благодаря переменной частоте обновления экрана и устранению визуальных артефактов.
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
GPU Boost
+ +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
GeForce Experience
+ нет данных
GameWorks
Видеоразъемы
No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
DirectX
12 (11_0) 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
953.9 gflops 10,974 gflops
Optimus
+ нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR5X
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 12 Гб
На 10 Гб (500%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 384 бит
На 320 бит (500%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5012 МГц 10008 МГц
На 4996 МГц (99.7%) лучше
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
40.1 480.4
На 440.3 (1098%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 5 видео с тестами производительности NVIDIA GeForce MX130, NVIDIA Titan X Pascal в играх: Cyberpunk 2077, Fortnite, GTA 5, Red Dead Redemption 2.

Cyberpunk 2077
Fortnite
GTA 5
GTA 5
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения